№ 10117
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско
дело № 20211110129498 по описа за 2021 година
Като разгледа исковата молба и всички подадени до настоящия момент уточняващи
молби, съдът намира, че не е ясно какви искове и с какъв предмет предявява С.Н..
С молби от 25.10.2021 и от 26.11.2021 г. ищеца е заявила твърдение, че е заплатила на
ответника сумите 735,72 лева и 1088 лева за погасяване на задължения за стойност на ВиК
услуги за периода от м.10.2012 г. до м.09.2018 г. С последната молба от 21.01.2022 г. сочи,
че с тези суми са погасени вземания, възникнали след 23.11.2017 г. Тоест налице е
противоречие в твърденията , както и неяснота по отношение предмета на предявените
осъдителни искове за тези вземания.
С молбата от 21.01.2022 г. ищцата е заявила, че ответникът претендира от нея сумата
1510,45 лева като вземане за стойност на ВиК услуги за периода от 24.11.2017 г. до
16.05.2018 г., при условие че с молба от 26.11.2018 г. е посочила, че тази сума касае стойност
на ВиК услуги за периода от 22.10.2012 г. до 16.05.2018 г.
С оглед на горните констатации съдът намира, че следва да бъде предоставена последна
възможност на С.Н. да уточни по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК исковите си претенции. Освен
това е необходимо да бъдат дадени указания да заяви финално какви искове предявява,
които иска да бъдат разгледани със съдебното решение, доколкото от исковата молба и
подадените уточняващи молби не може да бъде направен категоричен извод за това.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника да:
1) отстрани констатирани противоречия между молбата от 21.01.2022 г. и молбите от
25.10.2021 и от 26.11.2021 г., като посочи задължения за стойност на ВиК услуги за какъв
период от време са погасени с платените суми 735,72 лева и 1088 лева, както и кога са
1
платени тези суми (при условие че с молбата от 21.01.2022 г. се сочи, че със сумите са
погасени задължения за период след 23.11.2017 г., би следвало плащането да е извършено
след тази дата);
2) отстрани констатирани противоречия между молбата от 26.11.2021 г. и тази от
21.01.2022 г., като посочи дали твърди, че ответникът претендира от нея плащане на сумата
1 510,45 лева и за какъв период от време;
3) посочи финално ясно и изчерпателно всички искове, които предявява срещу
ответника.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2