№ 7295
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110165068 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 119 от ГПК.
Предявена е искова молба от ФИРМА“ АД срещу Агенция „Пътна
инфраструктура“, с която се предявява иск с правно основание чл. 410, ал. 1
от КЗ във вр. с чл. 49 ЗЗД, ал. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
След извършване на процедурата по чл. 131 от ГПК, в срока е постъпил
отговор на исковата молба № 2269 от 05.01.2023 г., в който е налице
възражение за местна неподсъдност на делото на осн. чл. 108, ал. 2 от ГПК.
На основание чл. 108, ал. 2 ГПК, искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват
пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича
спорът. В исковата молба се твърди, че непозволеното увреждане, за което
ответникът следва да отговаря в качеството му на възложител на работата на
прекия причинител на увреждане, е осъществено на 05.03.2018 г. около 10.30
часа, на републикански пот І-4 „Севлиево – Велико Търново – Антоново“ в
посока от Велико Търново към Варна, в участъка след с. Шереметя.
Следователно, правоотношението, предмет на настоящото производство, е
възникнало в съдебния район на Районен съд гр. Велико Търново. Предвид
посоченото, съдът намира, че местно компетентен да разгледа делото е
Районен съд гр. Велико Търново. На основание чл. 119, ал. 3 ГПК въпросът за
неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК може да се повдига както от
1
страна на ответника, така и служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание, като настоящият съдебен състав счита, че делото не е
подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд гр. Велико Търново,
предвид посочените по-горе аргументи. Поради изложените аргументи
основателно се явява и възражението на ответника за неподсъдност, и следва
производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 119, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 108, ал. 2 ГПК
производството по гражданско дело № 65068 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд, поради местна неподсъдност на делото тъй като
правоотношението, предмет на настоящото производство, е възникнало в
съдебния район на Районен съд гр. Велико Търново.
След влизане в сила на настоящото определение делото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Районен съд гр. Велико Търново
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните по делото пред СГС с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2