№ 2223
гр. София, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
при участието на секретаря Мариана Д. Ружина
като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско
дело № 20211100507083 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е въззивно - по реда на чл. 258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Л.К. Л. срещу решението, постановено
по 39473 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, 37 състав
Заинтересовите страни по първоначалната молба – С.О., в срока по чл. 263
от ГПК не са депозирали писмен отговор. В съдебно заседание, редовно
призовани, не изпраща представител и не взема становище по жалбата, както и
участие в производството.
Софийска градска прокуратура, чрез прокурор Апостолова изразява
становище за неоснователност на жалбата и пледира за уважаването й.
За да се произнесе, въззивния съд взе предвид следното :
Първоинстанционния Софийски районен съд бил сезиран с молба на Л.К.
Л., с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР. В молбата си сочела, че фамилното
име Л. е брачно фамилно име, което тя запазила при развода. След смъртта на
детето от брака й, настъпила внезапно на 30.05.2020 г,. за нея вече било болезнено
1
да ползва тази фамилия, още повече, че бившият й съпруг бил публична личност и
имал ново семейство. Сочела, че през целия си живот търсела по емоционални
причини фамилно име за себе си. Не намерила това име по време на брака си,
макар да приела фамилното име на съпруга си, за да спази традицията. Твърдяла,
че преди година срещнала име, което припознала като свое фамилно име и това
било името на светеца С.Ф.. Почувствала силна, макар и необяснима връзка с това
име. През годините поставяла много фамилни имена след бащиното си име, но се
чувствала неудовлетворена, но като Л.К. Ф. чувствала лекота, спокойствие и
сигурност, че това е именно тя. Правела искане за промяна на фамилното й име от
Л. на Ф..
С обжалваното решение Софийски районен съд не се произнесъл по
направеното искане за промяна на фамилното име на въззивницата от Л. на Ф., а
допуснал промяна на фамилното й име от Л. на Ф., с каквото искане не е бил
сезиран.
След като първостепенния съд е разгледал непредявен иск, съгласно чл. 270,
ал. 3, изречение 3 от ГПК, обжалваното решение като недопустимо, следва да се
обезсили, а делото да се върне за разглеждане от друг състав на Софийски
районен съд, който да се произнесе по направеното искане.
-ри
Така мотивиран, Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ
въззивен брачен състав
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 20000459 от 04.01.2021 г., постановено по
гражданско дело № 39473 по описа на съда за 2020 г., Софийски районен съд, ІІІ
ГО, 37 състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за ново разглеждане от друг
състав на предявения иск с правна квалификация по чл. 19, ал. 1 от ЗГР-за
промяна на фамилното име на Л.К. Л. от „Л.“ на „Ф.“.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3