Присъда по дело №309/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 41
Дата: 23 октомври 2024 г.
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20244230200309
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 41
гр. Севлиево, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С. Ив. Цветков
СъдебниПавлина Ж. Бонева

заседатели:Галина М. И.
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора Д. М. Й.
като разгледа докладваното от С. Ив. Цветков Наказателно дело от общ
характер № 20244230200309 по описа за 2024 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата А. Л. К. от гр.Севлиево, за ВИНОВНА в това, че на
24.04.2024 г., около 13:10 часа, в гр.Севлиево, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови
наркотични вещества: коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,25 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 16,2
% тегл., на стойност 5.00 лева, коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,71 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 18,7
% тегл., на стойност 14.20 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – метамфетамин 65,3 % тегл.,
на стойност 49.00 лева, всичко на обща стойност 68,20 лева, с което е извършила
престъпление, за което на осн. чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК, съдът я ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата А. Л. К., със снета
1
по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимата А. Л. К., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски,
в размер на 278.61 (двеста седемдесет и осем лв. и 61 ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева
за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена
доброволно.
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които принадлежат на подсъдимата А. Л. К.,
предмет са на престъплението и притежаването им е забранено – наркотични вещества
– коноп /канабис, марихуана/ и метамфетамин, намиращи се на съхранение в ЦМУ,
отдел „НОП” гр.София и приети в същото с Приемателно-предавателен протокол №
101722 от 06.06.2024 г.След влизане на присъдата в сила същите да се унищожат по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане
на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници”
за изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик, съдържащ празни
опаковки от веществени доказателства, цигарена хартия, картонен филтър, прозрачно
фолио и бяла хартиена сгъвка, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Подсъдимата А. Л. К. от гр.Севлиево е предадена на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК, за това, че на
24.04.2024 г., около 13:10 часа, в гр.Севлиево, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови
наркотични вещества: коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,25 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 16,2
% тегл., на стойност 5.00 лева, коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,71 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 18,7
% тегл., на стойност 14.20 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – метамфетамин 65,3 % тегл.,
на стойност 49.00 лева, всичко на обща стойност 68,20 лева.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимата К. заявява, че е получила препис от
обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновна и дава обяснения
по фактическата обстановка на деянието и своето поведение.
От обясненията на подсъдимата А. Л. К., показанията на свидетелите С. И. С.,
К. Н. И., Ц. Ц. Ц. и М. И. И. и от останалите доказателства по делото, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимата А. Л. К. живеела в гр.Севлиево, не работела и употребявала
наркотични вещества.Последната била позната със свид.М. И. И., който също
употребявал такива вещества.На 23/24.04.2024 г. подсъдимата К. и свид.М. И. били на
гости на техен приятел, с неустановена по делото самоличност, който се занимавал с
разпространение на наркотични вещества.Двамата употребили такива, а подс.К. си
взела от въпросното лице с неустановена самоличност наркотични вещества за лична
употреба.На 24.04.2024 г. подс.К. и свид.М. И. си извикали такси, което да ги превози
до гр.Севлиево.Същевременно свид.Ц. Ц. Ц. – служител в РУ МВР Севлиево получил
оперативна информация, за това, че в таксиметров лек автомобил, пътуващ към
гр.Севлиево, се возят лица, които държат в себе си високорискови наркотични
вещества.Свид.Ц. потърсил съдействие от колегите си от автопатрулен екип, в състава
на който бил и свид.С. И. С..Същите се установили на КПП, намиращ се на входа на
гр.Севлиево, откъм гр.София и в близост до Митническо бюро Севлиево.След като
полицейските служители забелязали идващия в посока центъра на гр.Севлиево
автомобил, отговарящ на получената информация, същият бил спрян за извършване на
проверка.По време на същата било установено, че на предна дясна седалка в
автомобила пътува свид.М. И. И., а на задната седалка се возела подс.А. К..По реда на
ЗМВР била извършена проверка на автомобила, по време на която не били открити
вещи, забранени от закона.Проведена била беседа със свид.М. И., като същият заявил,
че не държи в себе си наркотични вещества.Проведена била и такава с подс.К., която
заявила, че в кутията си от цигари държи угарка от цигара с марихуана, която
пожелала да предаде доброволно.Подс.К. била придружена до сградата на РУ МВР
Севлиево, където с Протокол за доброволно предаване от същата дата предала на
разследващ полицай при полицейското управление угарка от прозрачна хартиена
свивка, съдържаща зелена суха, растителна маса.Същевременно от страна на свид.К.
Н. И. – служител на РУ МВР Севлиево бил извършен личен обиск на подс.К. по време
на който у нея били открити и иззети 1 бр. полиетиленова, прозрачна хартия,
съдържаща зелена, суха, листна маса, както и 1 бр. сгънат хартиен лист, съдържащ
1
бяло прахообразно вещество.За извършения обиск бил съставен и съответният
протокол.Иззетите при извършения обииск вещи от подс.К., с Протокол за доброволно
предаване били предадени от свид.К. И. на разследващ полицай при полицейското
управление.На същата дата – 24.04.2024 г. от страна на разследващият полицай бил
извършен оглед на веществени доказателства.По време на извършеният оглед било
извършено претегляне с ел.везна на бялото прахообразно вещество, като
същевременно при проведен полеви наркотест същото реагирало на метамфетамин.В
предадената от подс.К. прозрачна полиетиленова свивка била открита суха растителна
маса, която била тествана за наркотични вещества, при което теста реагирал на
марихуана / канабис /.Извършен бил полеви наркотест и на растителната маса, открита
в угарката от цигара, предадена от подс.К., която също реагирала на канабис, като
същевременно била и претеглена с ел.везна.Изготвен бил протокол за оглед на
веществени доказателства, както и фотоалбум, представляващ неразделна част от него.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична
експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представеният за
изследване Обект № 1 – суха растителна маса с нетно тегло 0,25 грама, се доказва
наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това число и
тетрахидроканабинол и никотин.Определеното процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол е 16,2 % тегл., на стойност 5.00 лева.В представеният
за изследване Обект № 2 – суха растителна маса с нетно тегло 0,71 грама, се доказва
наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това число и
тетрахидроканабинол.Определеното процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол е 18,7 % тегл., на стойност 14.20 лева.В представеният за
изследване Обект № 3 – бяло, кристално вещество с нетно тегло 0,70 грама, се даказва
наличие на метамфетамин и диметилсулфон, с процентно съдържание на активен
компонент – метамфетамин в него 65,3 % тегл., на стойност 49.00 лева.
Посочените високорискови наркотичните вещества подс.К. държала без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият А. Л. К., след като на 24.04.2024 г., около 13:10 часа, в гр.Севлиево, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държала високорискови наркотични вещества: коноп /канабис,
марихуана/ с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 16,2 % тегл., на стойност 5.00 лева, коноп /канабис,
марихуана/ с нетно тегло 0,71 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 18,7 % тегл., на стойност 14.20 лева и
метамфетамин с нетно тегло 0,70 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – метамфетамин 65,3 % тегл., на стойност 49.00 лева, всичко на
обща стойност 68,20 лева, както от обективна, така и от субективна страна е
осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия А. Л. К. за
ВИНОВНА в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК, за
което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимата е осъществила деянието
при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
2
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.А. Л. К. престъпление е тежко
по смисъла на чл.93, т.7 от НК и е с висока степен на обществена опасност, която се
обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена
обаче обществената опасност на подсъдимата, което следва от чистото й съдебно
минало.Не са налице отегчаващи вината обстоятелства.Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени направените самопризнания на досъдебното и съдебното
производство, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, искреното
разкаяние и изразеното съжаление и възрастта.При съвкупната преценка на тези
обстоятелства съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при което така предвиденото наказание лишаване от свобода от една до
шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева се явява несъразмерно
тежко.Налице са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от
НК.Предвид тежестта на престъплението, материалното и имотно състояние, мотивите
и подбудите, съдът достига до извода, че на подсъдимата К. следва да се наложи
наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
За поправянето и превъзпитанието на подс.А. Л. К. съдът счита, че така
определеното й наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.К. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от НК.
За разноските по делото
Тъй като бе призната за виновна и осъдена за извършено престъпление от общ
характер подсъдимата А. Л. К. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово,
направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 278.61 (двеста
седемдесет и осем лв. и 61 ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
За веществените доказателства
На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които
принадлежат на подсъдимата А. Л. К., предмет са на престъплението и притежаването
им е забранено – наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/ и метамфетамин,
намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София и приети в същото с
Приемателно-предавателен протокол № 101722 от 06.06.2024 г. следва да се
ОТНЕМАТ в полза на държавата.След влизане на присъдата в сила същите следва да
се унищожат по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик, съдържащ празни
опаковки от веществени доказателства, цигарена хартия, картонен филтър, прозрачно
фолио и бяла хартиена сгъвка, след влизане на присъдата в сила, следва ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3
Съобщи за изтекли лични данни