Определение по дело №70/2025 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба от “Активе Балкан Трейд“ЕООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], вх.Б, ет.1, представлявано от управителя Б. А. Р., чрез адв.С. Б. от АК-[област] против Ревизионен акт № Р-03002723002988-091-001/11.12.2023г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – [област], потвърден с Решение № 244/14.01.2025г. на директор на Дирекция „ОДОП“ – [област] при ЦУ на НАП.

С определение,постановено в открито съдебно заседание от 13.05.2025г. съдът, след констатиране нередовности в жалбата, оставил същата без движение, като указал на жалбоподателя, в 7-дневния законов срок да изправи допуснатата нередовност, като уточни акта-предмет на обжалване.Съобщението е връчено по електронна поща на процесуалния представител на жалбоподателя на 20.05.2025г.

С молба рег.№ ДА-01-1470/20.05.2025г., депозирана в законния срок жалбоподателят е уточнил,че предмет на обжалване е потвърденият с Решение№244 от 14.01.2025г. на Директора на Дирекция „ОДОП“-[област] Ревизионен акт№Р-03000324001570-091-001 от 22.10.2024г., като в съответствие с това изправил петитума си и като отправил искане за отмяна на РА№ Р-03000324001570-091-001 от 22.10.2024г.,издаден от органи по приходите при ТД на НАП-[област], с което констатираните нередовности са отстранени.

С оглед изправяне нередовностите в жалбата в законния срок, налице са основания за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Препис от депозираната от жалбоподателя молба рег.№ ДА-01-1470/20.05.2025г. за изправяне на нередовностите, следва да се изпрати, ведно с призовка на ответника-за запознаване и становище по нея.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3, във вр. с ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания РА;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА АД № 70/2025г. по описа на ШАдмС за 24.06.2025г. от 10.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените по делото адреси.

Препис от депозираната от жалбоподателя молба рег.№ ДА-01-1470/20.05.2025г.,за изправяне на нередовностите, следва да се изпрати, ведно с призовка на ответника-за запознаване и становище по нея.

УКАЗВА на пълномощника на жалбоподателя-адв.Св.Б., че при невъзможност за явяване в следващи съдебни заседания на процесуалния представител на жалбоподателя поради служебна обязаност по други дела, същият следва своевременно да преупълномощи друг процесуален представител,който да осъществява защитата на повереника му.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания РА.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.