ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Троян, 08.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
Съдебни*********
заседатели:
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
и прокурора и Г. Любч. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от
общ характер № 20244340200315 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Тетевен – р. пр. се явява прокурор Г. А. – и.ф.
Административен ръководител на РП – Ловеч, който съгласно Заповед № РД –
04-017/03.01.2025г. ще замества наблюдаващия прокурор по делото *****в.
Подсъдимия Т. Х. К. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. И. Р. - С., назначена за
негов служебен защитник от ДП № 55 от 2024г. по описа на РУ - Троян.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И. Р. – С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ Т. К.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. И. Р. по
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимия Т. Х. К. е със снета по делото самоличност от разпоредително заседание.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и молим да приемете за разглеждане в настоящото
производство споразумение, постигнато между защитника на подсъдимия - адв. И. Р. и мен,
1
като представител на РП – Ловеч. Споразумението е подписано от страните, поради което
моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите
наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия. Искам да уточня, че
споразумението е за престъпление по чл. 197 т.3 във вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 във вр. чл. 194
ал.1 от НК, тъй като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи на стойност 225 лева са върнати , а тези на стойност 485 лева са
заплатени на пострадалата К. С. К.. По този начин щетите от престъплението са
възстановени изцяло от подсъдимия К. и може наказанието „лишаване от свобода“, тъй като
не е предвиден най-ниския предел да бъде заменено с „пробация“.
АДВ. И. Р.: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение по реда
на чл. 384 ал. 1 от НПК, моля го да приемете за съвместно разглеждане в настоящия
наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по
отношение на моя подзащитен. Поддържам заявеното от прокурора, че споразумението е за
престъпление по чл. 197 т.3 във вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 във вр. чл. 194 ал.1 от НК, тъй като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи на
стойност 225 лева са върнати , а тези на стойност 485 лева са заплатени на пострадалата К.
С. К.. По този начин щетите от престъплението са възстановени изцяло от подсъдимия К. и
може наказанието „лишаване от свобода“, тъй като не е предвиден най-ниския предел да
бъде заменено с „пробация“.
ПОДСЪДИМИЯ Т. К.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен
съм със заявеното от защитника ми адв. Р. и с предложеното наказание.
СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата и
от защитника на подсъдимия, счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното
споразумение между Г. А. – прокурор при РП – Ловеч и адв. И. Р. - защитник на подсъдимия
Т. Х. К., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Г. А. – прокурор при РП –
Ловеч и адв. И. Р. - защитник на подсъдимия Т. Х. К. по реда на чл. 384 от НПК.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва подсъдимия:
Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като
разяснява на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ Т. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на окончателното споразумение и
да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде
прекратено производството по НОХД дело № 315/2024г. на РС - Троян.
АДВ.И. Р.: Моля, да се впише съдържанието на окончателното споразумение и да
2
бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМИЯ Т. К.: Съгласен съм да се впише окончателното съдържание на
споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия, от прокурора и от защитника, както
и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва
да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1. С настоящето споразумение, като взехме предвид, че са налице условията по чл.
381 във вр. чл. 384 и следващите от НПК, постигнахме съгласие по следните въпроси:
Подсъдимия Т. Х. К.- роден на **** в гр. С***, ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: с. ***, Ловешка област, *** ВИНОВНО е извършил следното деяние:
в началото на месец февруари 2024г. в с. ***, обл. Ловешка, на ***, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство,
отнел от владението на К. С. К., ЕГН ********** от гр. Троян, без нейно съгласие, с
намерението противозаконно да бъдат присвоени чужди движими вещи, нейна собственост,
както следва: чрез разковаване на дъски поставени върху прозореца на дърварника в двора
на имота отнел два броя лопати на стойност 12.00 /дванадесет/ лева; един брой коса на
стойност 30.00 /тридесет/ лева; два броя брадви с дължина на дръжките, около 100.00 см и
големи метални части на стойност 60.00 /шестдесет/ лева и два броя тесли с дървени дръжки
на стойност 40.00 /четиридесет/ лева; чрез изкъртване на халка на катинар на вратата на
мазанско помещение в двора на имота отнел ел.двигател на циркуляр на стойност 180.00
/сто и осемдесет/ лева и шестнадесет литрова пластмасова пръскачка марка „Негlу"
/оранжева на цвят/ с устройството за пръскане към нея на стойност 25.00 /двадесет и пет/
лева; чрез изкъртване на дъска от касата на вратата на пристройка в двора на имота отнел
моторен тример /китайско производство с неустановена марка/ на стойност 110.00 /сто и
десет/ лева; проточна батерия /проточно нагревателно бойлерче/ с мека връзка със слушалка
и спирателен кран към него на стойност 45.00 /четиридесет и пет/ лева; душ с батерия на
стойност 30.00 /тридесет/ лева и разклонител с пет гнезда с дължина 5 /пет/ метра на
стойност 15.00 /петнадесет/ лева и чрез разбиване на заключващото устройство на входната
врата на къщата чрез използване на техническо средство - желязо /чересло/ отнел въдица с
надпис „БЛУ ПРИНТ" , с черна на цвят дълга телескопична дръжка на стойност 70.00
/седемдесет/ лева; въдица със зелен цвят, неустановена марка без телескоп на стойност 40.00
/четиридесет/ лева; метална лозарска ножица на стойност 25.00 /двадесет и пет/ лева; един
брой отвертка, сива на цвят на стойност 2.00 /два/ лева; три броя гаечни ключове - метални
на стойност 15.00 /петнадесет/ лева; един брой клещи с червени дръжки на стойност 6.00
/шест/ лева и разклонител с три гнезда с дължина 2.80 метра на стойност 5.00 /пет/ лева,
всичко на обща стойност 710.00 /седемстотин и десет/ лева, като до приключване на
3
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи на стойност 225 лева са
върнати , а тези на стойност 485 лева са заплатени на пострадалата К. С. К..
Престъпление по чл. 197 т.3 във вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 във вр. чл. 194 ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 197 т.3 във вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 във вр.
чл. 194 ал.1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия Т. Х. К., да се наложи наказание
при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б “б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ" при следните
пробационни мерки и продължителност:
- По чл. 42а ал. 2 т. 1 и чл. 42б ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящ адрес в с. ***, Ловешка област, ******, за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и
подписване пред ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ или определено от него длъжностно лице 2
/ДВА/ пъти седмично и
- По чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /шест/ месеца.
3. Разноските по делото в размер на 111.96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест
стотинки/ лева, да се възложат в тежест на подсъдимия Т. К..
4. Причинените имуществени вреди от престъплението в размер на 485 /четиристотин
осемдесет и пет/ лева - ВЪЗСТАНОВЕНИ.
5. Веществените доказателства по делото – НЯМА.
На основание чл. 382 ал. 7 от НПК МОЛИМ да одобрите споразумението, което не
противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство.
ПРОКУРОР:…………..….. ЗАЩИТНИК:……….…. ПОДСЪДИМ………....
/Г. А./ /адв. И. Р./ /Т. К./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подсъдимия Т. Х. К. от с. ***, Ловешка област, *****, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го
подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………....
/Т. Хр. К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не
4
противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. 7 във вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство, сключено
между прокурор Г. А. – и.ф. Административен ръководител на РП – Ловеч и адв. И. Р. - С.,
като защитник на подсъдимия К. по реда на чл. 384 от НПК, въз основа на което
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Х. К. - роден на **** в гр. С***, ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес с. ***, Ловешка област, *****, за ВИНОВЕН в това, че в началото на
месец февруари 2024г. в с. ***, обл. Ловешка, на ***1, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел от владението
на К. С. К. от гр. Троян, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да бъдат
присвоени чужди движими вещи, нейна собственост, както следва: чрез разковаване на
дъски поставени върху прозореца на дърварника в двора на имота отнел два броя лопати на
стойност 12.00 /дванадесет/ лева; един брой коса на стойност 30.00 /тридесет/ лева; два броя
брадви с дължина на дръжките, около 100.00 см и големи метални части на стойност 60.00
/шестдесет/ лева и два броя тесли с дървени дръжки на стойност 40.00 /четиридесет/ лева;
чрез изкъртване на халка на катинар на вратата на мазанско помещение в двора на имота
отнел ел.двигател на циркуляр на стойност 180.00 /сто и осемдесет/ лева и
шестнадесетлитрова пластмасова пръскачка марка „Негlу" /оранжева на цвят/ с
устройството за пръскане към нея на стойност 25.00 /двадесет и пет/ лева; чрез изкъртване
на дъска от касата на вратата на пристройка в двора на имота отнел моторен тример
/китайско производство с неустановена марка/ на стойност 110.00 /сто и десет/ лева;
проточна батерия /проточно нагревателно бойлерче/ с мека връзка със слушалка и
спирателен кран към него на стойност 45.00 /четиридесет и пет/ лева; душ с батерия на
стойност 30.00 /тридесет/ лева и разклонител с пет гнезда с дължина 5 /пет/ метра на
стойност 15.00 /петнадесет/ лева и чрез разбиване на заключващото устройство на входната
врата на къщата чрез използване на техническо средство - желязо /чересло/ отнел въдица с
надпис „БЛУ ПРИНТ" , с черна на цвят дълга телескопична дръжка на стойност 70.00
/седемдесет/ лева; въдица със зелен цвят, неустановена марка без телескоп на стойност 40.00
/четиридесет/ лева; метална лозарска ножица на стойност 25.00 /двадесет и пет/ лева; един
брой отвертка, сива на цвят на стойност 2.00 /два/ лева; три броя гаечни ключове - метални
на стойност 15.00 /петнадесет/ лева; един брой клещи с червени дръжки на стойност 6.00
/шест/ лева и разклонител с три гнезда с дължина 2.80 метра на стойност 5.00 /пет/ лева,
всичко на обща стойност 710.00 /седемстотин и десет/ лева, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи на стойност 225 лева са
върнати , а тези на стойност 485 лева са заплатени на пострадалата К. С. К., поради което и
на основание чл. 197 т.3 във вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1 и чл. 55 ал. 1 т. 2
б. “б“ от НК във вр. чл. 42а ал.1 и ал.2 т.1 и т.2 и чл. 42б ал.1 и ал.2 от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки и продължителност:
5
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес на подсъдимия Т. Х. К. в с.
***, Ловешка област, ******, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/ пъти
седмично и
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ срещи с ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ или
определено от него длъжностно лице за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. Х. К. от с. ***, Ловешка
област, ******, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на
МВР- Ловеч, сумата 111.96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева -
разноски по делото от досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 315/2024г. по описа на
Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6