П Р О Т О К О Л
01.06.2018 год. гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на първи юни, две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар Адриана Златева
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 247 по описа на съда за 2018 год.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се прокурорът Раев.
Обвиняем Е.С.Е., осигурен от наблюдаващия прокурор, лично се явява, ведно с адв. Е.Г. ***, редовно упълномощена.
По хода на делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
Е.С.Е. ***, живущ ***, ЕГН **********.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Г.: Нямам искане за отводи.
Обвиняемият: Нямам искане за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.
Адв. Г.: Ув. г-н съдия, след приключване на разследваното по бързо полицейско производство № 362 ЗМ-115/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан с представителя на РП Тутракан постигнахме споразумение, с което подзащитният ми Е.С.Е. се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 23.05.2018 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, около 9.20 часа, по ул. „П. Славейков“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № СС 49 03 АМ, след употреба на наркотични вещества – марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство – дрегер „Drug Check 3000“ със сериен № AR KM 021, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК. Разноски по делото няма направени. Страните се споразумяхме да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Споразумяхме се на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“. На основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 месеца, като от така определеното наказание на основание чл. 59, ал. 4 от НК бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.05.2018 г. по делото няма направени разноски. Считам, че определените наказания, макар и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ще му въздействат възпитателно и ще изпълнят целите на генералната и индивидуална превенция на закона. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Подробно съм разяснила на подзащитния си последиците на споразумението и че същото има действието на влязла в сила присъда. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено пред Вас, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала.
Прокурорът: Ув. г-н съдия, действително
след приключване на разследването по бързо полицейско производство № 362 ЗМ-115/2018
г. по описа на РУ на МВР Тутракан със защитника на обвиняемия Е.Е. постигнахме споразумение за прекратяване на
настоящото наказателно производство по реда на глава 29 от НПК за извършено от
него престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. Адв. Г. изложи подробно параметрите
на споразумението. Аз също считам, че споразумението не противоречи както на
закона, така и на морала. Определеното наказание е съобразено с обществената
опасност на деянието и на дееца и искрено се надявам, че ще изпълнят целите на
наказанието. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше представено
пред Вас с произтичащите законови последици. В този смисъл моля да се
произнесете.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Е.С.Е., роден *** ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2018 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, около 9.20 часа, по ул. „П. Славейков“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № СС 49 03 АМ, след употреба на наркотични вещества – марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство – дрегер „Drug Check 3000“ със сериен № AR KM 0261, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК.
Обвиняемият Е.С.Е. ПРИЕМА на основание чл. 343б,
ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият Е.С.Е. ПРИЕМА на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано наказание „глоба“.
Обвиняемият Е.С.Е. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Е.С.Е. ПРИЕМА на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднат периода, през който е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.05.2018 г. до привеждане в изпълнение на настоящото определение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Е. Е./ /адв. Г./
ПРОКУРОР:
/Св. Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК. Същото съответства на степента на обществена опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо полицейско производство № 362 ЗМ-115/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е.С.Е. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 247/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
Съд. секретар: Районен
съдия: