№ 779
гр. Пазарджик, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20255220100758 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищецът К. Д. Б. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. С.
М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
По делото е постъпила молба с вх. № 12499/02.05.2025г. от адв. М.,
пълномощник на ищеца, с която съобразно дадените от съда указания в
Определение № 1024 от 31.03.2025 г. по гражданско дело № 758 от 2025 г. на
Районен съд - гр. Пазарджик уточнява, че размерът на таксата за разглеждане
по Договор за кредит № L300910 от 18.06.2022 г. е 244.17 лв.
Ответникът ЮтеКредит България ЕООД - редовно призован, не
изпраща представител.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.
Депозирал е заключение с вх. № 11285/17.04.2025г., което е в срок.
АДВ.М.: Моля, да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1
1024/31.03.2025г. проекто-доклад.
АДВ.М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада и
правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1024/31.03.2025г г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДОКЛАДВА депозирано заключение от в.л. Л. С. Ц. с вх. №
11285/17.04.2025г.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. - на 63 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
Таксата за разглеждане в размер на 153 лв., допусната е техническа
грешка. Това е месечната вноска с включена такса. Месечна вноски 153,63 лв.
В първия вариант съм взел размера на месечната вноска 133.28 лв, който
включва само главница и лихва. Вторият вариант съм взел 153,63лв., която
включва главница, лихва и такса.
Различен размер на ГПР получава, ако таксата бъде въведена като
еднократно дължима при сключване на говора и ако бъде въведена като други
месечни такси. Аз го въвеждам в други месечни такси. Получава се ГПР от
48.07%. Няма други предвидени такси по договора.
2
Платена такса отлагане на вноска е осчетоводено в Юте Кредит. Тези
такси не влизат в ГПР-то. Не са дължими.
АДВ. М.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
Съдът намира, че заключението на вещото лице е обосновано,
компетентно изготвено и вещото лице е отговорило на поставените от съда
задачи, поради което следва да бъде прието.
Поради гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.,
съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям договор за правна защита и съдействие, както и списък с
разноски.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ПРИЕМА представения списък с разноски и договор за правна защита и
съдействие от адв. М..
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, от събраните по делото
доказателства и правната аргументация, с оглед исканията ми, моля, да
обявите за недействителен процесния договор за потребителски кредит и да
осъдите ЮтеКредит да заплати парична сума в размер на 341лв., като платени
при начална липса на основание. В условията на евентуалност на искането ми
за недействителност на договора за кредит, ако не прецените, че той е
3
недействителен, моля да обявите за нищожен в клаузата на таксата за
разглеждане, в размер на 244,17 лв. и да осъдите ЮтеКредит да заплати на К.
Д. Б. да върне паричната сума в размер на 244,17 лв., която е платена по
процесната клауза. Считам същата за нищожна. Моля, да осъдите ЮтеКредит
да заплати направените по делото разноски.
Моля, да ми дадете възможност да представя писмена защита.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл. 149, ал.3 от ГПК на страните
ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от днес за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4