ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Перник, 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Анита Бл. Джамалова
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20221700200447 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Е. М. се явява лично и с адв. А., редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор Джамалова.
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член
от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и след като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. Г. М., роден на *** в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с
българско гражданство, неженен, неосъждан, *** образование работи в *** като ***, с
ЕГН **********.
Самоличността се сне по ЛК №***, изд. на *** от МВР гр. ***.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият адвокат и
предлагам да бъде прекратено наказателното производство и делото да бъде решено по
реда на Глава 29 от НПК.
Адв.А.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното
обвинение и моля делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът намери, с оглед становищата на страните и постигнатото между тях
споразумение, че следва да бъде даден ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
На основание чл.252, ал.1 НПК дава ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът докладва постъпилото споразумение между Окръжна прокуратура
Перник и адв. Е. А. от АК - *** в качеството му на защитник на подсъдимия по НОХД
447/2022 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник Е. Г. М. за прекратяване на
наказателното производство и за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението и съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението,
както и декларацията към него.
Обвиняемият М. – разбирам обвинението, признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението, както и декларацията към него.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи по споразумението.
Адв. А.: Също.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че на основание чл.382, ал.6
от НПК в съдебния протокол следва да се впише текстът на постигнатото между
страните споразумение, на същото основание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол като окончателен вариант постигнатото
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. Г. М., роден на *** в ***, с адрес ***, българин, с българско
гражданство, *** образование, неженен, неосъждан, работи в *** като ***, с ЕГН
********** се признава за виновен в тома, че в периода от 04.03.2022г. до 18.03.2022г.
в ***, в условията на продължавано престъпление, на публично място, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение и разпространил високорискови
наркотични вещества - амфетамин с общо тегло 7,39 гр., на обща стойност 221,70 лв. и
марихуана с тегло 0,4852гр, на стойност 2,88 лв., на обща стойност 224,58 лева, както
следва:
1. На 04.03.2022г. в ***, на публично място, в района на магазин „***“, находящ се
на ул.„***“ без надлежно разрешително разпространил - продал на К.Н.С.,
високорисково наркотично вещество амфетамин, със съдържание на активен
компонент 12,9%, с нето тегло 3,46 грама, на стойност 103,80 лв.
2. На 04.03.2022г. в ***, на публично място, в района на автобусна спирка на ул.
„***“, находяща се до бензиностанция „***“, без надлежно разрешително
разпространил - продал на Н.Я.М. високорисково наркотично вещество коноп
/марихуана/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - ТНС
13,85%, с нето тегло 0,4852 гр., на стойност 2,88 лв.
2
3. На 18.03.2022г. в ***, на публично място, в района на бензиностанция „***“,
находяща се на ул.„***“ без надлежно разрешително разпространил - продал на
А.К.В., високорисково наркотично вещество амфетамин, със съдържание на
активен компонент 12,7%, с нето тегло 0,40 грама, на стойност 12,00 лв.
4. На 18.03.2022г., в себе си (в длан на лява ръка), без надлежно разрешително
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - амфетамин
със съдържание на активен компонент 13,1%, с нето тегло 3,53 грама, на стойност
105,90 лв.,
поради което и на основание чл.354а, ал.2, изр. 2-ро, предл. 1-во, вр. ал.1, вр. чл.26,
ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от
една година и шест месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението
на така наложеното наказание за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
Обвиняемият Е. Г. М., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да
заплати в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР-Перник сумата 772,49 лева,
представляваща направени по делото разноски на етапа на досъдебното производство.
На основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението - наркотични
вещества: коноп (марихуана), с нето тегло 0,4852гр. и метамфетамин с общо нето тегло
7,39 гр., предадени на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-
НОП”, се отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства - 1 бр. карта памет с надпис „KINGSTON 32 GB“,
иззета с протокол за претърсване и изземване от 18.03.2022г. и мобилен телефон
„Самсунг“ с напукан дисплей с поставена СИМ карта на „Теленор“, иззет с протокол
за обиск и изземване от 18.03.2022г. да се върнат на обвиняемия Е. Г. М..
Вещественото доказателство - мобилен телефон „Нокиа“, модел „REM-920“, с
поставена СИМ карта на „Теленор“, иззет с протокол за обиск и изземване от
04.03.2022г., се връща на собственика Н.Я.М..
Вещественото доказателство - мобилен телефон черен на цвят, с изписан символ
„G“ на гърба, с поставена СИМ карта на „А 1“, иззет с протокол за обиск и изземване
от 04.03.2022г. да се върне на собственика К.Н.С..
Имуществени вреди не са настъпили.
ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Анита Джамалова/ /Е. А./
ОБВИНЯЕМ:
/Е. М./
Прокурорът: Моля да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Адв. А.: Да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Обвиняемият Е. М.: Моля да се одобри споразумението и да се прекрати
3
производството.
Прокурорът: С оглед одобряване на постигнатото споразумение, моля да
отмените наложената мярка за неотклонение на обвиняемия Е. М..
Адв. А.: Също.
Съдът намира, че доколкото представеното от страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, следва същото да бъде одобрено от съда, поради
което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 447/2022 г. по описа на
Пернишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът намери, че следва да се произнесе и по отношение на взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение и след като намери, че са налице
предпоставките на чл. 309, ал4 НПК и основанието за продължаване мярката за
неотклонение „подписка“ по отношение на обвиняемия е отпаднало, поради което и на
същото основание
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя взетата по отношение на обвиняемия Е. М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 14.57 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4