Разпореждане по дело №360/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 221
Дата: 9 април 2024 г. (в сила от 9 април 2024 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20241200200360
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 221
гр. Благоевград, 09.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
като разгледа докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ
характер № 20241200200360 по описа за 2024 година
Делото е образувано по обвинителен акт, с който се обвинява М. Н. Д., че е извършил
престъпление по чл.255,ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК.
Делото като първа инстанция е подсъдно на Благоевградски окръжен съд и следва да бъде
насрочено разпоредително заседание за обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 НПК.
За подготовката му, на подсъдимия следва да се връчи препис от обвинителния акт и му се
съобщи, че е насрочено разпоредително заседание, в което ще се обсъждат само конкретно
посочени въпроси, в което той има задължение да присъства.
За разпоредителното заседание и за конкретните въпроси по чл. 248, ал.1 от НПК следва да
се призоват подсъдимия и неговия защитник - адв.Б., ОП-Благоевград и пострадалата
страна Министерство на финансите, чрез нейния представител.
За да подготвят становищата си по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, на призованите за участие в него, трябва да се осигури възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Поради горното и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 НПК, чл. 247б и чл.248 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА на 26.04.2024 г. от 10,30 ч. разпоредително заседание по делото в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели, за което се призоват подсъдимия М. Д., адв.Б. и
ОП-Благоевград.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
За разпоредително заседание ще бъдат обсъждани въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
6. взета мярка за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, както
и че има право да се яви със защитник, а в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, при
задължително участието на защитник в наказателното производство, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 НПК или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това, че има възможност да ползва правна
помощ, чрез назначаване на служебен защитник че в случаите на чл. 269 от НПК когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
негово отсъствие, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Уведомява страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК, посочени по- горе.
Уведомява страните, че могат в 7-дневен срок да дадат отговор, по цитираните въпроси,
които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че
им се осигурява възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
2
необходимите извлечения.

Да се изпрати съобщение до пострадалия – Министерство на финансите, с което се
уведоми същото, че може да направи искане до съда за конституиране като
граждански ищец по делото за причинени имуществени вреди на държавата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3