№ 208
гр. Дупница, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20221510201339 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор В..
Обвиняемият А. Й. О., редовно уведомен чрез адв. С., се явява лично и
с адв. С., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. Й. О. - роден на ***г. в гр. Дупница, с постоянен и настоящ адрес гр.
Дупница, ул. „***“ № 22, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият О.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм
упълномощил от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и
1
другите им права, предвидени в НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382,
във вр. с чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, предоставя възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият А. Й. О. - роден на ***г. в гр. Дупница, с
постоянен и настоящ адрес гр. Дупница, ул. „***“ № 22, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.10.2022г. около 18.20
часа в с. Коркина, общ. Бобов дол, по път III-602, км 18+900 в посока с.
Шатрово, общ. Бобов дол управлявал личния си товарен автомобил марка и
модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно с концентрация 1,37 промила на хиляда, установено по
надлежни ред с Физико-химична експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в проби от кръв № 443/11.10.2022г. на НТЛ при ОДМВР –
Кюстендил (на основание чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1 от 29.09.2017г., изм. и
доп. ДВ. бр. 99 от 20 Ноември 2020г., за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС) -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За извършеното престъпление от обвиняемия А. Й. О. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” от 1 до 3 години и „Глоба” от 200 до 1000
лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
За извършеното престъпление на обвиняемия А. Й. О. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 4 (четири)
месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от
3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и „Глоба“ в размер на 200
2
(двеста) лева.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия А. Й. О. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 4
(четири) месеца, считано от 05.10.2022г.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Разноските по делото в размер на 95.19 лв. (деветдесет и пет лева и
деветнадесет стотинки) за химическа експертиза, следва да бъдат
възстановени от обвиняемия А. Й. О. с ЕГН ********** по сметката на ОД на
МВР гр. Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият О.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. СъглА. съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съглА. с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съглА. същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
(А. Й. О.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ,
3
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Й. О. - роден на ***г. в гр. Дупница, с постоянен и
настоящ адрес гр. Дупница, ул. „***“ № 22, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.10.2022г. около 18.20
часа в с. Коркина, общ. Бобов дол, по път III-602, км 18+900 в посока с.
Шатрово, общ. Бобов дол управлявал личния си товарен автомобил марка и
модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно с концентрация 1,37 промила на хиляда, установено по
надлежни ред с Физико-химична експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в проби от кръв № 443/11.10.2022г. на НТЛ при ОДМВР –
Кюстендил (на основание чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1 от 29.09.2017г., изм. и
доп. ДВ. бр. 99 от 20 Ноември 2020г., за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС) -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За извършеното престъпление от обвиняемия А. Й. О. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” от 1 до 3 години и „Глоба” от 200 до 1000
лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
За извършеното престъпление на обвиняемия А. Й. О. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 4 (четири)
месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от
3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и „Глоба“ в размер на 200
(двеста) лева.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия А. Й. О. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 4
(четири) месеца, считано от 05.10.2022 г.
На обвиняемия А. Й. О. не следва да се налагат възпитателни мерки.
Разноските по делото в размер на 95.19 лв. (деветдесет и пет лева и
4
деветнадесет стотинки) за химическа експертиза, следва да бъдат
възстановени от обвиняемия А. Й. О. с ЕГН ********** по сметката на ОД на
МВР гр. Кюстендил.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. В.) (адв. В. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. Й. О.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
1339/2022г. по описа на Районен съд -Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1339/2022г.
по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия А. Й. О., че на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес да заплати
доброволно дължимите разноски присъдени в полза на ОД на МВР –
Кюстендил в размер на 95.19 лв. за експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
5
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:31
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6