Протокол по дело №903/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 21
Дата: 11 януари 2023 г. (в сила от 11 януари 2023 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230100903
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Сливен, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230100903 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата С. Д. П., редовно призована се явява лично. Представлява се от
адв. Е. Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с представено по делото
пълномощно.
Ответниците
П. Д. Д., редовно призована не се явява.
Д. М. Д., редовно призован не се явява.
Й. М. Д., редовно призован се явява лично. Представлява се по
пълномощие от адв. Е. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с
представено по делото пълномощно.
В залата присъства и съпругата на ответника Й. М. Д. - Ф Х Д..
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на доказателства.
Съдът в предходно съдебно заседание е допуснал личното явяване на
ищцата, за да отговори само и единствено на въпросите, които са поставени в
молба депозирана по делото от ответника Й. Д..
1
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушването на ищцата С. Д. П.
РАЗПИТАНА КАЗА: Получила съм листа с въпросите, запозната съм с
молбата. Ще отговоря на въпросите поставени в нея:
1. В какви отношения сте с Й. Д.?
ОТГОВОР: Нормални, според мен отношения, не сме се карали.
2. След като станахте съсобственик на имота през 1990 година, какви бяха
действията Ви, с които да демонстрирате съсобствеността си пред
роднини, близки и общество?
ОТГОВОР: През 1990 година, дядо ми Й. Д., беше жив и здрав живееше
самостоятелно и тогава имах ангажимент единствено да си плащам данъците
за моята ¼ част от жилището.
3. Какво Ви провокира след 14 години да изпратите нотариална покана на
чичо си?
ОТГОВОР: Малко преди да умре дядо ми, там живееше цялото
семейство на Мартин Д.. След като почина дядо, исках да си урегулираме
отношенията и това ме провокира да пратя покана да ми плаща наем за моята
част.
4. След получаване на нотариалната покана от Вашия чичо МАРТИН Д.,
имали ли сте среща с него и какво се разбрахте?
ОТГОВОР: Не сме имали среща, не сме се разбирали.
5. Каква сума получихте като обезщетение под формата на наем от чичо
Ви?
ОТГОВОР: Никаква, не сме се срещали.
6. Каква сума получихте при продажбата на гаража под апартамента, както
и от земеделските земи и защо само вие получихте сумата от продажната
цена?
ОТГОВОР: Когато се продаде гаража, който беше помещение получих
¼ от стойността, съобразно дяла който имам. Относно земеделските земи,
получих това, което е по скица и си продадох ½ част, получих дела за моята
част.
7. След смъртта на чичо Ви през 2007 година, Вие имахте ли разговор с
Вашият братовчед Й. Д. за уреждане на съсобствеността и ако „ДА“ –
2
кога, къде точно, в чие присъствие и разбрахте ли се нещо?
ОТГОВОР: Значи първоначално чинка П. заяви, че ще го обяви за
продажба. Казах, продавайте го, за да си урегулираме дяловете. От нея знам,
че са идвали на оглед, но до никаква сделка не се е стигнало. Срещнах се с Й.
Д. в присъствието Емил Петков, втора среща беше в присъствието на
Николай Анев, а при втората Й. Д. заяви, че води някакви негови си дела и
ако получи обезщетение, ще се разберем, а за третата среща го потърсих по
телефона. Първата среща беше през 2007 година, втората стана мисля, че
беше през 2014 – 2015 година, там някъде. За третата среща – звъннах му по
телефона, той каза, че е зает. По случайност бях в заведението Маки и гледам
той минава, викнах му Данчо, Данчо, бях с Й. Анев. Той се спря, аз му казах
да се разберем, а той ми каза, пари нямам съди ма како. Тази среща
приблизително се проведе 2016 година, това бяха неговите суми пари нямам
съди ма. Аз бях инициатора на тези срещи, исках да си урегулираме
отношенията, те да владеят имота и да са спокойни и аз да не плащам
данъци.
8. С какви действие Вие показахте, че сте съсебственик в този имот?
ОТГОВОР: Плащам си редовно данъците, като вадих данъчна оценка,
разбрах от общинските служители, че ни си плаща данъците, от което бях
изненадана.
Съдът ОСВОБОДИ ищцата, която ОСТАНА в залата.
АДВ. Х.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия. Представям адвокатско пълномощно за насрещния иск.
АДВ. П.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че
са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да допуснете до делба описаният в първоначалната
искова молба имот, при дяловете посочени в нея. Моля да отхвърлите
3
насрещния иск за придобиване дела на моята доверителка от ищците по
насрещния иск по давностно владение. Моля да ми предоставите възможност
да представя писмена защита в определен от Вас срок. Моля да се заплатят
разноските направени от доверителката ми в частта относно насрещния иск в
случай, че бъде отхвърлен и моля да ми се изпрати препис от протокола по
имейла.
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявения насрещния иск, като основателен и доказан и да признаете за
установено по отношение на ответниците, че доверителят ми е собственик на
процесния имот по давностно владение. Подробни съображения моля да ми
даде възможност да представя в писмени бележки. Евентуално, при
отхвърляне на насрещния иск да допуснете делба при квоти, посочени в
исковата молба. Претендирам разноски с оглед изхода на делото, както и
държавна такса по насрещния иск. Моля да го съобразите това. Моля за
препис от протокола, който да се изпрати по имейла.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ срок до 20.01.2023 година за изготвяне на
писмени защити, които да се изпратят на електронната поща на съда.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на посочените имейли на пълномощниците на
страните протокол от проведеното днес съдебно заседание.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 10.02.20223 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4