№ 14752
гр. София, 05.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110120656 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
Делото е образувано по искова молба на ЗАД „Булстрад Виена
иншурънс груп“ АД срещу ЗАД „ДаллБогг: живот и здраве“ АД, с която се
иска осъждане на ответника да 1538,63 лева – регресно обезщетение и
обичайни разноски за поетите от ищеца вреди, получени от лекотоварен
автомобил „Дачия докер“ с рег. № ********* при пътнотранспортно
произшествие (ПТП), настъпило на 13.09.2021 т. в местността „Манастирски
рид“ във „Варна“ по вина на застраховалия гражданската си отговорност при
ответника водач на лек автомобил „БМВ 530д“ с рег. № ********, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба – 18.04.2022 г., до окончателното
плащане.
В исковата молба се твърди, че на 13.09.2021 г. в селищно образование
„Манастирски рид“ до Варна, водачът на лек автомобил „БМВ 530д“ с рег. №
******** А. Л. при движение по ул. „Рилски манастир“ при навлизане в завой
преминал в платното за насрещно движение и ударил намиращия се там
лекотоварен автомобил „Дачия докер“ с рег. № *********, управляван от С.
Р., който бил застрахован по застраховка „Каско“ от 23.11.2020 г. при ищеца.
При удара лекотоварният автомобил претърпял вреди в предната си част,
които ищецът поел ремонт в посочен от него сервиз на цена 1513,63 лева.
Иска се възстановяване от ответника, който бил застраховател на
гражданската отговорност на виновния автомобил от 27.06.2021 г. до
26.06.2022 г., заплащане на тази сума и обичайни разноски. Твърди се, че му е
отправена покана за това, получена на 08.11.2021 г.
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника ЗАД „ДаллБогг:
живот и здраве“ АД, който оспорва иска като недоказан и твърди, че за ПТП е
1
съставен само двустранен протокол от водачите, който няма доказателствена
сила. Твърди се и съпричиняване от водача на лекотоварния автомобил,
застрахован при ищеца, поради което се иска намаляване на обезщетението.
Въз основа на твърденията на страните и техните възражения съдът
намира следното за установено по делото и от правна страна:
Предявен е иск по чл. 411 КЗ във връзка с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за
присъждане на регресно обезщетение от платил застраховател по
имуществена застраховка срещу застраховател на гражданската отговорност
на причинителя на увреждането, както и кумулативно съединен иск за лихва
за забава. За да се уважи главният иск, ищецът следва да установи три групи
факти: относно своите права – сключена имуществена застраховка,
покриваща увредения автомобил и плащане за отстраняване на щетите;
относно непозволеното увреждане – противоправно поведение на водача,
застрахован при ответника; вреди върху застрахованото от ищеца имущество
и причинна връзка между вредите и противоправното поведение на
застрахования при ответника водач, като вината на последния се презумира
съгласно чл. 45, ал. 2 ЗЗД, и на последно място – че ответникът е застраховал
гражданската отговорност на шофьора, причинил вредата.
С протоколно определение на лист 73 от делото съдът е отделил за
безспорно, че ищецът е застраховател по застраховка „Каско“ за вредите,
претърпени от лекотоварен автомобил „Дачия докер“ с рег. № ********* към
13.09.2021 г., а ответникът е застраховал гражданската отговорност на водача
на лек автомобил „БМВ 530д“ с рег. № ********.
Относно ПТП по делегация е разпитан свидетелят С. Р. (на лист 121 от
делото), който дава показания, че на 13.09.2021 г. е изкачвал ул. „Рилски
манастир“ във Варна, която е с голям наклон, като на един ляв по неговата
посока на движение завой срещу него излязъл водач на лек автомобил, който
го блъснал в предната част поради приплъзване и увредил предна броня, фар
и тас. Подписали двустранен протокол, в който другият водач признал вината
си. Съдът кредитира показанията на свидетеля, тъй като няма други
противоречащи им доказателства, и същият механизъм на ПТП се установява
и от двустранен констативен протокол на лист 14 от делото. Няма съмнение,
че застраховалият гражданската си отговорност при ответника водач е
нарушил правилото да шофира от дясната страна на пътя и да пропуска
насрещно движещите се – чл. 8, ал. 1 ЗДвП, като същият е признал вината си
и не е съобразил поведението си с релефа и особеностите на пътя, поради
което е и виновен. Няма данни за съпричиняване от водача на застрахования
при ищеца автомобил и възражението на ответника за това по чл. 51, ал. 2
ЗЗД е неоснователно.
На лист 40 е представен приемо-предавателен протокол за отстраняване
на щетите по застрахования при ищеца лекотоварен автомобил „Дачия докер“
с рег. № ********* в сервиз към 05.10.2021 г., а на лист 42 има и платежно
нареждане за 1513,63 лева. Съгласно заключението на техническата
експертиза, прието на лист 132 от делото (писмено на лист 128 от делото)
щетите по автомобила са със средна възстановителна стойност 1541,35 лева,
2
т.е. обезщетението е в причинна връзка с вредите от ПТП.
При това положение предявеният иск следва да се уважи в цялост.
Относно разноските: право на разноски има ищеца съгласно чл. 78, ал. 1
ГПК. Същите възлизат на 61,55 лева държавна такса; 150 лева за експертиза,
и 404,40 лева с ДДС – адвокатски хонорар по фактура на лист 9 и платежно
нареждане на лист 10, или общо 615,95 лева, които следва да се присъдят на
ищеца.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 411 КЗ във връзка с чл. 45, ал. 1 ЗЗД
„ДаллБогг: живот и здраве“ АД, с ЕИК: *********, и адрес на управление:
София, бул. „Г.М.Димитров“ № 1, да плати на ЗАД „Булстрад Виена
иншурънс груп“ АД, с ЕИК: *********, и адрес на управление: София, ул.
„Позитано“, № 5, сумата от 1538,63 лева (хиляда петстотин тридесет и осем
лева и 63 ст.) – регресно обезщетение и обичайни разноски за поетите от
ищеца вреди, получени от лекотоварен автомобил „Дачия докер“ с рег. №
********* при пътнотранспортно произшествие (ПТП), настъпило на
13.09.2021 т. в местността „Манастирски рид“ във „Варна“ по вина на
застраховалия гражданската си отговорност при ответника водач на лек
автомобил „БМВ 530д“ с рег. № ********, ведно със законната лихва от
18.04.2022 г., до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 411 КЗ във връзка с чл. 45, ал. 1 ЗЗД
„ДаллБогг: живот и здраве“ АД, с ЕИК: *********, и адрес на управление:
София, бул. „Г.М.Димитров“ № 1, да плати на ЗАД „Булстрад Виена
иншурънс груп“ АД, с ЕИК: *********, и адрес на управление: София, ул.
„Позитано“, № 5, сумата от 615,95 лева (шестстотин и петнадесет лева и 95
ст.) – разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3