РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 202 / 8.3.2019г. гр.Карнобат,
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I граждански състав
На осми март, две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Татяна Станчева
като разгледа докладваното от Татяна Станчева
гр.дело № 23 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по постъпилата искова молба от Р.А.С. с ЕГН ********** ***- съдебен адрес:***, офис 3, адв. Я.С. против Г.А.К. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, с която са предявени обективно съединени искове както следва:
Иск за предоставяне на родителските права по отношение на детето С.Р. С., родено на *** година от съвместното съжителство на ищеца и ответницата на бащата Р.А.С..
Иск за осъждане на ответницата да заплаща издръжка на детето С.Р. С., родено от съвместното съжителство на ищеца и ответницата, както и за плащане на издръжка за минал период, считано от 06.05.2018 г. до датата на подаване на исковата молба- 15.01.2019 година.
Ищецът ангажира
доказателства и прави доказателствени искания, включително и за допускане на
гласни доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, който счита иска за допустим, но го оспорва като неоснователен и недоказан, като излага подробни съображения.
С отговора на исковата молба е предявен насрещен иск от ответника Г.А.К. срещу ищеца
за предоставяне на родителските права по отношение на малолетния С.Р. С. с ЕГН — ********** на
неговата майка Г.А.К. с ЕГН - **********, като се иска съдът постанови решение детето
да живее по постоянния адрес на майката.
За осъждане на ищеца Р.А.С. с ЕГН - **********
да заплаща на малолетното дете С.Р. С. с ЕГН - **********, чрез неговата майка
и законен представител Г.А.К. с ЕГН - **********, месечна издръжка в размер на
150 /сто и петдесет/ лева, считано от датата на влизането на съдебното решение
в сила.
Съдът да постанови подходящ режим за лични отношения на бащата с малолетното дете.
С определение №130/27.2.2019г. съдът е приел
насрещния иск на Г.А.К. срещу от Р.А.С., за предоставяне на родителските
права по отношение на С.Р. С. с ЕГН — ********** на неговата
майка. Оставил е без движение насрещния иск, поР.неплатена държавна такса.
На 07.03.2019г. нередовностите на предявения насрещен иск са
отстрани, с оглед на което на ответника, следва да се даде възможност в
едномесечен срок от получаването на настоящото определение да вземе становище по
същия.
Съдът след като извърши проверката по чл. 129 и 130 от ГПК и установи, че предявеният с исковата молба с предявен насрещен иск на Г.А.К. е редовна, а предявеният с нея иск е допустим, на основание чл. 311, ал. 1, вр. чл. 131 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА предявеният насрещен иск, подаден с отговора на исковата молба от Г.А.К. против ищеца Р.А.С..
ДЕЛОТО да се разгледа по реда на бързото производство.
Препис от исковата молба със заявения насрещен иск е изпратен на ищеца Ради А.С., с определението за насрочване на привременните мерки.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по насрещния иск че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава молбата. В отговора ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора, следва да се представи пълномощно, ако се подава от пълномощник.
Отговорът на предявения насрещен иск и приложенията към приложенията към него, следва да се представят в преписи и за от Г.А.К..
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника за последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Да се укаже, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и след това не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за отговор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: