П
Р О Т О К О Л
2018г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 05.06.2018 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар: НАТАЛИЯ ТОДОРОВА
Прокурор: ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 141 по описа за 2018 година
На поименното повикване в 10.50 часа се явиха:
ЗА РП – ИСПЕРИХ, редовно призована, се явява зам.районен
прокурор Валентин Цанев.
ПОДСЪДИМИЯТ и СВИДЕТЕЛИТЕ, при постановено от съда
осигуряване чрез РП – Исперих, се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ- Желая да се гледа делото, но искам служебен
защитник. Работя на минимална заплата и заплащам издръжка на две деца, имам
заем и поради това не мога да си упълномощя адвокат. Моля, да ми бъде осигурен
служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи служебен защитник на
подсъдимия.
Съдът предвид изявлението на подсъдимия и данните от декларацията за семейно и
материално положение и имотно състояние приема,
че не разполага с достатъчно доходи да организира доброволна защита по делото. Желае да има защитник, с оглед на което съдът приема, че са налице е предпоставките
на чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
Ето защо и на посоченото правно основание чл.25,
ал.1 от ЗПП съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ правна помощ по отношение на
подсъдимия Н.Е.М. , при условията на чл.
23, ал.1 във вр.с чл.21, т.3 от ЗПП във
вр. с чл. 94, ал.1,т.9 от НПК, във вид
на процесуално представителство, когато по силата на Закона е задължително
участието на защитник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
извлечение от горното определение на съда до САК – Разград за определяне
на служебен защитник от адвокатите, вписани в НРПП.
ПРЕКЪСВА с.з. до явяването на служебен защитник на
подсъдимия.
С.З. продължи в
11.15 часа.
В залата се явява адв.Алкин Моллов от АК – Разград,
определен от САК – Разград за служебен
защитник на подсъдимия Н.Е.М..
Съдът
предостави възможност на адвоката
да се запознае с материалите по делото,
след което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Алкин Моллов от АК – Разград, за
служебен защитник на подсъдимия Юсуф Али
Юсуф.
АДВ.МОЛЛОВ:
Запознах се с материалите по делото. Нямам възражения да поема защитата
на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, да се даде ход на
делото.
АДВ.МОЛЛОВ:Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в насрочено Бързо производство по Глава 24 от НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Н.Е.М. – роден на ***г***, живущ ***, български
гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в наказателното производство,
включително и правото на отвод по отношение
на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, нямам искания за отводи
и такива за нови доказателства. Представяме ви, постигнато споразумение на основание чл.384 от НПК, за решаване на делото, което е подписано от подсъдимия и защитата на
подсъдимия.
АДВ.МОЛЛОВ:госпожо съдия, поддържам становището на
прокурора. Нямам искания за отводи и такива за събиране на доказателства. Постигнали
сме споразумение със съответните параметри
на предвиденото за деянието наказание. Същото кореспондира със Закона и моля,
да постановите одобрението му.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение
за решаване на делото от 05.06.2018г. и
ПРИОБЩАВА същото към материалите по делото.
Като съобрази представеното споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ
реда на съденото производство като преминава от производство по реда на Глава 24 от НПК – БП, към производство по реда на Глава 29 от
НПК, за решаване на делото със
споразумение.
ОСВОБОДИ явилите се свидетели от съдебната зала.
ИЗСЛУША становищата
на страните по внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното на съда
споразумение. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала, но считам,
че сме допуснали неточност при определянето на общото наказание, като към
определеното най – тежкото наказание следва да се присъедини на основание чл.23,
ал.2 от НК, наказанието по чл.343г. от НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“, на основание чл.37, ал.1, т.7 от НК, за срок
от осем месеца , като бъде зачетено времето от отнемането на СУМПС по административен ред.
АДВ.МОЛЛОВ: Поддържаме изцяло становището на прокурора за предложената промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм
обвинен.Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на това
споразумение и съм съгласен
с тях. Доброволно го подписах.Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът като изслуша становището на страните и на
основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържание на споразумението, ведно с направеното уточнение при определяне на
общото наказание, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия служебен
защитник, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимия Н.Е.М. се признава за виновен, за това, че:
-
На 18.05.2018г. в гр.Исперих,
обл.Разград противозаконно пречил на
орган на властта - инспектор С.С. и мл.АК С.Д. ***, да изпълняват задълженията
си, а именно да извършат полицейска проверка
- престъпление по чл.270, ал.1 от НК;
-
На 18.05.2018г. в гр.Исперих,
обл.Разград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра “ с рег.№ РР 0506 АР с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда - 2,17 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с
фабричен № 0059 – престъпление по чл.343“б“, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно и при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ
ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО за престъплението по:
- чл.270, ал.1 от НК, да бъде наложено
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал1 от НК, да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
- по чл.343“б“, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.55 ал.3 от НК да
не бъде наложено кумулативно предвиденото наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ наказание „Глоба“.
-
На основание чл.343г от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване
от право да управлява МПС „ на
основание чл.37, ал.1, т.7 от НК за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като бъде зачетено
времето от отнемането на СУМПС по административен ред.
На
основание чл.23, ал.1 от НК, за извършените деяния по чл.270 ал.1 от НК и чл.343“б“,
ал.1 от НК се определя едно общо наказание в размера на най - тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23, ал.2 от НК към
определеното горе най – тежко наказание
и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като
бъде зачетено времето от отнемането на СУМПС по административен ред.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства-
няма
Страните заявяват, че подписват споразумението при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………….…
/ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ / /АДВ.А.МОЛЛОВ/
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Е.М.,
роден на ***г***, живущ ***, ЕГН **********, декларира на основание чл.381,
ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение, и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………….
/ Н.Е.М. /
Съдът приема, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Н.Е.М. и неговия защитник адв.Алкин Моллов от АК – Разград от една страна, и от друга
страна РП – Исперих, представлявана от заместник районен прокурор Валентин
Цанев споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимия Н.Е.М. се признава за виновен, за това, че:
-
На 18.05.2018г. в гр.Исперих,
обл.Разград противозаконно пречил на
орган на властта - инспектор С.С. и мл.АК С.Д. ***, да изпълняват задълженията
си, а именно да извършат полицейска проверка
- престъпление по чл.270, ал.1 от НК;
-
На 18.05.2018г. в гр.Исперих,
обл.Разград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра “ с рег.№ РР 0506 АР с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда - 2,17 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № 0059
– престъпление по чл.343“б“, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно и при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ
ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО за престъплението по:
- чл.270, ал.1 от НК, да бъде наложено
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал1 от НК, да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
- по чл.343“б“, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.55 ал.3 от НК да
не бъде наложено кумулативно предвиденото наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ наказание „Глоба“.
-
На основание чл.343г от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване
от право да управлява МПС „ на
основание чл.37, ал.1, т.7 от НК за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като бъде зачетено времето
от отнемането на СУМПС по административен ред.
На
основание чл.23, ал.1 от НК, за извършените деяния по чл.270 ал.1 от НК и
чл.343“б“, ал.1 от НК се определя едно общо наказание в размера на по - тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23, ал.2 от НК към
определеното горе най – тежко наказание
и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като
бъде зачетено времето от отнемането на СУМПС по административен ред.
Разноски по делото няма.
Веществени
доказателства- няма
Страните заявяват, че подписват споразумението при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има значението на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране пред по – горен
съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №141/2018
г. по описа на РС – Исперих.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на служебния защитник адв.Алкин
Моллов необходимите документи, които да
му послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.25ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: