№ 1762
гр. Сливен, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Белла В. Стоименова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Белла В. Стоименова Гражданско
дело № 20242230103802 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата М. П. П., редовно призована, не се явява лично. Представлява
се по пълномощие от адв. С. Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с
пълномощно от 19.07.2024 година – л.16 от делото.
Ответницата М. Г. И., редовно призована не се явява.
Ответникът К. М. Ф., редовно призован не се явява.
Двамата ответници се представляват по пълномощие от адв. М. Х. от АК
– Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 04.09.2024 година – лист
30 от делото.
Съдът ЗАПИТВА страните да се даде ли ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът ЗАПИТВА страните дали поддържат исковата молба и писмения
отговор на исковата молба.
1
АДВ.Р.: Поддържам исковата молба.
АДВ. Х.: Поддържам писмения отговор.
С Определение от 20.09.2024 година предходният съдия докладчик е
изготвил писмен доклад по делото и е приел представените с молбата писмени
доказателства.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проект за доклад.
АДВ. Р.: Не възразявам срещу проекта за доклад, да се приеме за
окончателен. Моля да бъде допуснат до разпит един свидетел, който водим в
днешното съдебно заседание и с показанията на който ще уточним
обстоятелства, относно предоставения достъп на ищцата до апартамента и
дали е заплащала наем ответницата.
АДВ. Х.: Не възразявам срещу проекта за доклад, да се приеме за
окончателен. Нямам възражения и по доказателствената тежест, разпределена
с проекта за доклад. Не се противопоставям да бъде разпитан воденият
свидетел от ищцовата страна.
С оглед направените изявления на страните съдът намира, че следва да
бъде обявен за окончателен проектът за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 146, ал. 4 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад по делото.
Съдът счита, че направеното от процесуалния представител на ищцата
доказателствено искане за допускане до разпит на един свидетел е
допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит водения от ищцовата страна свидетел, с
показанията на който ще се установяват твърдените в днешното съдебно
заседание факти и обстоятелства.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел от ищцовата
2
страна, ВЪВЕДЕ го в залата и сне самоличността му, както следва:
Л Г И. - 61 години, български гражданин, женен, неосъждан, ****
Свидетелят е ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 от НК, а именно, че при потвърждаване на неистина или
затаяване на истина, законът предвижда до пет години лишаване от свобода,
както и разясни правата му по чл. 166 от ГПК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината, желая да свидетелствам.
Откакто водим дела с ответницата от 4-5 години, майка ми живее при
мен. Апартаментът е 37 квадрата. Дори стигнахме до Върховен съд, като
договорът за издръжка и гледане беше развален. В апартамента живее М. с
мъжа си. Майка ми няма по никакъв начин достъп до апартамента. Обърнах се
към кварталния полицай, тъй като не исках да влизам сам и той ми каза, че
има две положения - да вляза в апартамента, както съм решил, или да мина на
делба. Не искам да влизам, преди да има решение на съда. От месец август,
тази година аз съм собственик на 5/6 ид.ч. и в момента водя дело за делба с
ответницата. Апартаментът се състои кухня, спалня, баня и тоалетна и тераса.
Майка ми не иска да живее със сестра ми, тъй като водеха много дълго дело за
разваляне на договор за издръжка. Майка ми не иска да се прибира при сестра
ми. Страх я просто, сестра ми не е заплащала наем. Ние дадохме нотариално
заверена покана за доброволно предаване на ключовете. Ключовете не ни бяха
предадени и не ни беше дадена възможност да влезем в апартамента. Преди
да дойде да живее при мен, майка ми живееше при сестра ми. През 2019
година тя дойде да живее при мен и двете си развалиха отношенията.
Причините се семейни кавги. Спомням си, че сестра ми покани майка ми да
живее при нея, след като вече водехме дела. Причината да не се прибере майка
ми при сестра ми е, че изпитва страх.
АДВ. Р. : Нямам повече въпроси към свидетеля.
АДВ. Х.: Нямам повече въпроси към свидетеля
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
Съдът ЗАПИТВА страните дали имат други доказателствени искания.
АДВ. Р.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се назначи служебно съдебно-техническа и
3
оценителна експертиза, която да отговори на въпроса, какъв е размера на
средната наемна цена за имот с характеристиките на процесния, за посочения
в исковата молба период от 17.04.2024 година до 17.07.2024 година.
Така мотивиран и на основание чл. 195 ал. 1 от ГПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа и оценителна експертиза, вещото
лице по която след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед
на процесния имот, да даде заключение, като отговори на посочения въпрос:
„Какъв е размерът на средната наемна цена за имот с характеристиките на
процесния, за посочения в исковата молба период от 17.04.2024 година до
17.07.2024 година?“
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Х. И..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300
лева, вносим от ищцата в седмодневен срок, считано от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на определения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи експертното
заключение спазвайки срока по чл. 199 ГПК.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.01.2025 година от 11,00 часа,
за която дата и час явилите се страните да се считат редовно призовани от
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. Х. И., след внасяне на определения
депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието се закри в 11,10 часа
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5