Определение по дело №8119/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2106
Дата: 5 април 2023 г.
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20222120108119
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2106
гр. Бургас, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20222120108119 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод исковата молба на К. Г. А., ЕГН **********;
с адрес: гр.С., ул."Р.” .., чрез адв.З. Б. против ОД на МВР- Б.. Ищецът моли съда да осъди
ответника да му заплати сумата в размер на 342 лева, представляваща дължимо
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 57 часа за целия
процесен период: 01.10.2019г. до 10.07.2020г., получен в резултат на преизчисляване на
положен нощен труд с коефициент 1.143,3аконната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, и сума в размер
на 30 лева, представляваща законна /мораторна/ лихва за забава върху дължимите от
работодателя-ответник суми от датата на възникване на задължението - 01.02.2020г.
/периода от първо число на всеки месец, следващ съответното тримесечие на отчитане на
труда/ до датата на подаване на исковата молба в съда. Претендира и присъждане на
направените по делото съдебни разноски. Представя и ангажира доказателства. Моли да
бъде допусната ССчЕ с поставени задачи, както и да се задължи ответника да представи
протоколите с положения от ищеца нощен труд. Ищецът основава претенцията си на
служебно правоотношение с ответника, по силата на което ищецът полагал труд на
длъжността Инспектор ... степен в Група ........ Позовава се на приложимост на чл.9 ал.2 от
Наредбата за структурата и организацията на работната заплата.
По делото е постановено Решение № 400 от 21.02.2023г.
В срока за обжалване е подадена молба за отказ от иска.
Бургаски районен съд, като взе предвид подадената молба, намира, че ищецът
надлежно е упражнил процесуалното си право на отказ от иска, с което съдът е десезиран от
разглеждането му. Ето защо на основание чл. 233 ГПК образуваното производство следва да
бъде прекратено.
Водим от горното, Бургаски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 400 от 21.02.2023г.постановено по гр.д.№6684/2022г. по
описа на БРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №8119 по описа за 2022 година
по описа на Бургаски районен съд, поради направен отказ от иска.
ОСЪЖДА К. Г. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ .........- Б.. сума в размер на 100
/сто/ лева-юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2