Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Разград, 18 ноември 2021 год.
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
при секретаря ……. и
с участието на прокурора . . . . . . . . .
изслуша докладваното от съдията дело № 206 по описа за 2021 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Делото е насрочено за разглеждане в
съдебно заседание на 30.11.2021г. от 13, 30 часа. Постъпила е молба от адвокат Н.Н.
Биляна-пълномощник на жалбоподателката, с която моли за отлагане на делото за
друга дата и час, поради невъзможност да се яви в съдебно заседание. Представя
доказателства за това.
Съдът намира, че депозираната молба е допустима, своевременно подадена и
основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.139, ал.1 от АПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не
могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В
случая са налице данни за обективни пречки, които възпрепятстват пълномощника
на жалбоподателката да се яви на насроченото съдебно заседание. Не се твърди и
липсват доказателствата, че страната не може да се яви на насроченото съдебно
заседание. Следователно не са изпълнени формалните основания за отлагане на
делото. Независимо от това обаче съдът съобрази, че с предходно разпореждане е
указал на оспорващата, че следва да
осигури личното присъствие на упълномощения от нея адвокат Н.Н. за снемане на
сравнителни образци от почерка и подписа му във връзка с оспорване истинността
на приложеното известие за доставяне. С оглед на това при неявяване на
упълномощения адвокат ще бъде обективно невъзможно да се извършат необходимите
процесуални действия, поради което съдът намира, че делото следва да се отложи
за друга дата и час.
Въз основа на гореизложеното съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОТСТРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18 януари 2021г. от
13.30 часа, за когато да се призоват конституираните страни.
УКАЗВА на жалбоподателката, че на
основание чл.139, ал.2 от АПК повторно
искане за отлагане на делото на същото основание няма да бъде уважено от съда.
УКАЗВА на жалбоподателката, че при
неявяване на упълномощения от нея адвокат за
снемане на сравнителни образци от почерка и подписа му на основание чл. 161
от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК ще приеме за недоказано твърдението, че приложеното по делото
известие за доставяне не е подписано от него.
СЪДИЯ: