ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Силистра , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян И. Стоянов
при участието на секретаря П. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян И. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213420200202 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:03 часа се явиха:
.................................................
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗЛАГА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. А. Х., ...-годишен, роден на ..., с ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че в периода м. февруари 2020 г. - 16.04.2020 г. на неустановени дати в гр.
С., в търговски обект „... м. С.“ на адрес: гр. С., ул. „С. В.“ № ..., с материално-отговорно
лице Н. Д. П. - мениджър на обекта, в условията на продължавано престъпление (с 6 бр.
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите) в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93,
т. 1, б. „б“ НК (на което е възложено да изпълнява със заплата и постоянно работа, свързана
с управление на чуждо имущество в юридическо лице), което се е възползвало от
служебното си положение, а именно - на длъжност „Търговски консултант“, направление
„Продажби на частни клиенти“ в „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., е отнел чужди движими вещи - общо
6 бр. мобилни телефони от различни марки на обща стойност 9090,81 лева, от владението на
другиго - собственикът юридическото лице „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. С., р-н „И.“, ул. „К.“ № ..., представлявано от А. В. Д. от България и М. М.
от Република С. М., без съгласие на надлежен представител и с намерение противозаконно
1
да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са заместени, както следва:
1/ На неустановена дата през месец февруари 2020 г. в гр. С., в търговски обект „... м.
С.“ на адрес: гр. С., ул. „С. В.“ № ..., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.
93, т. 1, б. „б“ от НК (на което е възложено да изпълнява със заплата и постоянно работа,
свързана с управление на чуждо имущество в юридическо лице), което се е възползвало от
служебното си положение, а именно - на длъжност „Търговски консултант“, направление
„Продажби на частни клиенти“ в „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., е отнел чужда движима вещ - 1 бр.
мобилен телефон марка .Samsung А20е Blu+ РВ ТТЕС“ със сериен номер 352047113977396,
на стойност 319,99 лева (триста и деветнадесет лева и деветдесет и девет стотинки), от
владението на другиго - собственикът юридическото лице „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „И.“, ул. „К.“ №..., представлявано от А. В. Д. от
България и М. М. от Република С. М., без съгласие на надлежен представител и с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена;
2/ На неустановена дата през месец февруари 2020 г. в гр. С., в търговски обект „... м.
С.“ на адрес: гр. С., ул. „С. В.“ № ... в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.
93, т. 1, б. „б“ от НК (на което е възложено да изпълнява със заплата и постоянно работа,
свързана с управление на чуждо имущество в юридическо лице), което се е възползвало от
служебното си положение, а именно - на длъжност „Търговски консултант“, направление
„Продажби на частни клиенти“ в „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., е отнел чужда движима вещ - 1 бр.
мобилен телефон марка „Apple IPhone 11 Pro Max, 256 qb, Sp.G“ със сериен номер
353909103171109, на стойност 2459,99 лева (две хиляди четиристотин петдесет и девет лева
и деветдесет и девет стотинки) от владението на другиго - собственикът юридическото лице
„... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „И.“, ул. „К.“ № ...,
представлявано от А. В. Д. от България и М. М. от Република С. М., без съгласие на
надлежен представител и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена;
3/ На неустановена дата през месец февруари 2020 г. в гр. С., в търговски обект „... м.
С.“ на адрес: гр. С., ул. „С. В.“ № ... в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.
93, т. 1, б. „б“ НК (на което е възложено да изпълнява със заплата и постоянно работа,
свързана с управление на чуждо имущество в юридическо лице), което се е възползвало от
служебното си положение, а именно - на длъжност „Търговски консултант“, направление
„Продажби на частни клиенти“ в „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., е отнел чужда движима вещ - 1 бр.
мобилен телефон марка „Apple IPhone 11, 64 qb, White" със сериен номер 356575107274483.
на стойност 1579,99 лева (хиляда петстотин седемдесет и девет лева и деветдесет и девет
стотинки), от владението на другиго - собственикът юридическото лице „... Б.“ ЕАД с ЕИК
..., със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „И.“, ул. „К.“ № ..., представлявано от А.
В. Д. от България и М. М. от Република С. М., без съгласие на надлежен представител и с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена;
4/ На неустановена дата в периода месец февруари 2020 г. - месец март 2020 г. в гр.
С., в търговски обект „... м. С.“ на адрес: гр. С., ул. „С. В.“ № ... в качеството си на
длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ НК (на което е възложено да изпълнява
със заплата и постоянно работа, свързана с управление на чуждо имущество в юридическо
лице), което се е възползвало от служебното си положение, а именно - на длъжност
„Търговски консултант“, направление „Продажби на частни клиенти“ в „... Б.“ ЕАД с ЕИК
..., е отнел чужда движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Apple IPhone 11 Pro, 64 qb,
Sp. Gr.+ AirPods“ със сериен номер 353827108140715, на стойност 2285,86 лева (две хиляди
двеста осемдесет и пет лева и осемдесет и шест стотинки), от владението на другиго -
собственикът юридическото лице „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление:
гр. С., р-н „И.“, ул. „К.“ №..., представлявано от А. В. Д. от България и М. М. от Република
С. М., без съгласие на надлежен представител и с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е
заместена;
5/ На неустановена дата в периода месец февруари 2020 г.- месец март 2020 г. в гр.
2
С., в търговски обект „... м. С.“ на адрес: гр. С., ул. „С. В.“ № ... в качеството си на
длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК (на което е възложено да изпълнява
със заплата и постоянно работа, свързана с управление на чуждо имущество в юридическо
лице), което се е възползвало от служебното си положение, а именно - на длъжност
„Търговски консултант“, направление „Продажби на частни клиенти“ в „... Б.“ ЕАД с ЕИК
..., е отнел чужда движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Apple IPhone 11 Pro, 256 qb,
Midn.Gre“ със сериен номер 353842104358989, на стойност 2259,99 лева (две хиляди двеста
петдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки), от владението на другиго -
собственикът юридическото лице „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление:
гр. С., р-н „И.“, ул. „К.“ №..., представлявано от А. В. Д. от България и М. М. от Република
С. М., без съгласие на надлежен представител и с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е
заместена;
6/ На неустановена дата в периода месец март 2020 г. - 16.04.2020 г. в гр. С., в
търговски обект „... м. С.“ на адрес: гр. С., ул. „С. В.“ № ... в качеството си на длъжностно
лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК (на което е възложено да изпълнява със заплата
и постоянно работа, свързана с управление на чуждо имущество в юридическо лице), което
се е възползвало от служебното си положение, а именно - на длъжност „Търговски
консултант“, направление „Продажби на частни клиенти“ в „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., е отнел
чужда движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei Y5 2019 Bla+ MCard. 32 qb,
King“, със сериен номер 865874048661013, на стойност 184,99 лева (сто осемдесет и четири
лева и деветдесет и девет стотинки), от владението на другиго - собственикът юридическото
лице „... Б.“ ЕАД с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „И.“, ул. „К.“ №
..., представлявано от А. В. Д. от България и М. М. от Република С. М., без съгласие на
надлежен представител и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена -
престъпление по чл. 197, т. 3, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 6, във връзка с чл. 194, ал. 1 и чл.
26. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, т. 3, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 6, във
връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 26, ал. 1 и чл. 54 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. А. Х. се съгласява да заплати в
полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Силистра сумата от 201,30 /двеста и
един лев и тридесет стотинки/ лева, представляваща направени в хода на досъдебното
производство разноски за изготвянето на съдебно-оценителна експертиза.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, прикани същите
за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
(ОБВИН. Н. А. Х.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(ВЕРА МАРИНОВА)
3
ЗАЩИТНИК:
(Р.Г. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(Н. А. Х.)
СЪДЪТ, като съобрази, че всички възможни следствени действия са извършени,
обяви съдебното следствие за приключило и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
.........................................................................
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал.7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Страните са се споразумели, с което са постигнали
съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5
от НПК.
В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се
от разглеждане на делото по общия ред. Същият заявява, че доброволно подписва
споразумението, без да му е оказвано давление от когото и да е.
С определените по вид и размер наказания СЪДЪТ счита, че ще се постигнат целите,
които наказателният закон преследва, и ще се въздейства спрямо обвиняемия Н. А. Х. за в
бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ счита, че същото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 202/2021 г. по
описа на Районен съд – Силистра и вписва същото в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 202/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Силистра по отношение на Н. А. Х., поради постигане на споразумение.
На основание чл. 309 от НПК, отменя взетата по време на досъдебното производство
мярката за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Н. А. Х. с ЕГН: **********, за
което да бъде уведомено РУ на МВР – Силистра.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е написан на 26.03.2021 година.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5