ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3114
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
в присъствието на прокурора Р. Т. К.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110212635 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.65, ал.1 от НПК.
Първоинстанционният съд е сезиран с молба от Р. Н. Т. от град С., с
ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 883/2023г. по
описа на 05 РУ- СДВР, пр.пр.№ 16 777/2023г. по поиса на СРП с което се
иска да му бъде изменена първоначално взетата мярка за неотклонение
,,задържане под стража" в по – лека. В мотивите се съдържа оплакване, че
лицето е задържано като невинно, има семейство и продължителността на
задържането му е необосновано дълга.
В съдебно заседание представителят на СРП намира молбата за
неоснователна. Счита, че към моментът на разглеждането й не са настъпили
нови обстоятелства, обусловящи нейното изменение, нито са налице
законовите предпоставки за по – лека мярка за неотклонение. Обвиняемият
Р. Т., редовно призован, доведен от следствения арест се явява лично и чрез
своя защитник поддържа молбата. Акцентира на описаните в нея
обстоятелства и без да ангажира нови доказателства моли за нейното
уважаване.
СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебното производство
доказателства, изложените в искането доводи, съображенията на страните и
разпоредбите на закона, намира за установено следното:
1
Досъдебното производство, по което молителят е задържан, е
образувано за това, че за на 13.05.2023г. около 22:00ч. в гр.София, ул.
,,Лавандула“, след кръстовището на ул. ,,Липов цвят" обвиняемият Р. Т. отнел
чужди движими вещи от владението на Атина Сюлейманова са намерние
противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване –
престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
С Определение № 10146 от 03.06.2023г., постановено по ЧНД №
7433/2023г. състав на СРС е взел първоначална мярка за неотклонение
,,задържане под стража" спрямо обвиняемия Р. Т.. Съдебния акт не е бил
обжалван е и влязъл в законна сила. В хода на проведеното разследване са
били разпитани свидетели, имащи съпричастност към извершоното деяние,
сред които и пострадалата Сюлейманова. В протоколите за разпит от 14. и
31.05.2023г. свидетелката признала, че познава извършителя на
посегателството спрямо нея, като го назовала по псевдоним, отговарящ на
самоличността на обвиняемия. Тя участвала и в извършено разпознаване на
лице, където с категоричност посочила като лице, извършило посегателство
върху нея, именно Р. Т..
Подобно на първоначалната съдебна инстанция, произнесла се с
определение по реда на чл.64, ал.1 от НПК и настоящата такава счита, че от
данните по делото може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият е съпричастен в престъплението, за което му е повдигнато
обвинение. Независимо, че същият е бил осъждан само веднъж, видно от
справката му за съдимост е, че молителят е бил санкциониран с влязла в сила
Присъда на 10.02.2023г. за друго тежко умишлено престъпление като
деянието, по което е бил задържан, е било извършено в интервал от три
месеца и в рамките на изпитателния срок от постановеното му условно
осъждане. Също така от УИС на Прокуратурата се установяват и висящи
наказателни производства за други умишлени престъпления от общ характер,
включително и грабеж. Същевременно от справката за съдимост е видно, че
предходното му осъждане е за престъпление, извършено в друг съдебен
район.
Съдът приема, че обвиняемото лице притежава силно повишена
обществена опасност, която е реална и към настоящия момент. Спрямо него
продължават да бъдат налице и двете опасности както от укриване, но най -
2
вече и от извършване на престъпление. Наведеното в молбата оплакване за
невиновност на молителя е предмет на разглеждане в друго производство и не
следва да се коментира в настоящото, а само и единствено наличието на
обосновано предположение в извършване на престъпление и неговото
авторство. Предвид ангажирането на допълнителни доказателства, които да
обусловят промяна в статута на задържаното лице, следва продължителността
на неговото задържане да бъде преценено на плоскостта на разумния срок на
задържане. Видно от данните по делото е, че лицето е било фактически
задържано на 31.05.2023г. и към настоящия момент продължителността на
задържане не доближава продължителността, визирана в чл.63, ал.4 от НПК.
Поради тази причина и не следва да бъде възприето оплакването на
защитника, че е налице опасност мярката за неотклонение да придобие
репресивен характер.
Предходното осъждане, тежестта на настоящото обвинение и
висящноста на други досъдебни производства, образувани в периода 2021г. –
2022г. с категоричност обусловят необходимостта от продължаване на
задържането на обвиняемия.
По делото е приложена докладна записка от 24.07.2023г., в която е
отразен резултата от проведените ОИМ, чиято продължителност не може да
бъде кратка, още повече що се отнася до провеждано издирване на
територията на град София.
В този смисъл, макар и с кратки темпове, не се установява
необосновано забавяне на разследването, което би могло да бъде провеждано
и по - експедитивно.
Предвид изложените съображения съдът намира, че след постановяване
на определението, с което е била взета първоначална мярка за неотклонение
,,задържане под стража” спрямо обвиняемия Р. Никодимов Т. не са настъпили
нови обстоятелства, обуславящи необходимостта от нейното отпадане или
изменение нв по - лека такава.
Поради тази причина мярката за неотклонение следва да бъде
потвърдена.
Воден от горното и на основание чл.65, ал.5 от НПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата с Определение № 10146 от 03.06.2023г.,
постановено по ЧНД № 7433/2023г. състав на СРС по отношение на Р. Н. Т., с
ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 883/2023г. по
описа на 05 РУ- СДВР, пр.пр.№ 16777/2023г. по поиса на СРП, мярка за
неотклонение ,,Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
тридневен срок от днес пред СГС.
В СЛУЧАЙ на постъпила частна жалба или частен протест насрочва
разглеждането на делото пред СГС в открито съдебно заседание на
28.09.2023г. от 10:00ч., за която дата и час страните да се считат уведомени,
като явяването на обвиняемия следва да бъде осигурено от органа,
изпълняващ задължението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4