Решение по дело №67/2011 на Окръжен съд - Хасково

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 25                  18.02.2011 г.                        гр. Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО …............……………........................………..…….... състав  

на  осемнадесети  февруари . .…….………………….. две  хиляди  и единадесети  година

в закрито заседание в състав :

                                                     

                            Председател :  ДЕЛЯНА  ПЕЙКОВА

                                                    Членове :  МИЛЕНА  ДЕЧЕВА

                                                                      ЖУЛИЕТА  СЕРАФИМОВА

 

секретар …….………….………………………………………………………..……….…… 

прокурор ……………………….........................................................………………….….......

като разгледа докладваното от ..........................председателя ...…..................…..………...

В.ч. гр. дело  №  67 по описа за 2011 г…..…………………………………………………

 

             Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК, образувано по жалба на Р.Т.Т.,действащ като ЕТ „Л.- Р.Т.”, със седалище и адрес на управление с. *** Хасковска област против разпореждане от 09.11.2010 г. на ДСИ при РС Хасково, постановено по изп.д. № 138/2010 г., с което e върната подадената жалба вх. № 16125 от 17.09.20110 г.

               Недоволен от така постановеното разпореждане е останал жалбоподателят, поради което обжалва същото в срок. Твърди, че съгласно указанията на ДСИ внесъл по сметка на ХОС ДТ в размер на 25 лв. и е представил документ, в указаният срок. Неправилно ДСИ върнал подадената жалба, приемайки,че не е изпълнил точно разпореждането. Счита,че е следвало жалбата му отново да бъде оставена без движение и му се даде повторно възможност да внесе ДТ в размер на 10 лв. по сметка на ХРС. Моли съда да постанови решение, с което да отмени разпореждането на ДСИ при РС Хасково, за връщане на жалбата както и да разпореди на същия да остави жалбата без движение до внасяне на  Районен съд гр.Хасково държавна такса в размер на 10 лева, след което да даде ход на жалбата.

             В законоустановения срок няма постъпило възражение.

              Хасковският окръжен съд след преценка доводите на страната, обсъждане на събраните по изпълнителното дело доказателства и обясненията на ДСИ, констатира следното:

              Жалбата е по реда на чл.435 от ГПК, подадена е в срок, но от лице, което не е активно легитимирано, поради което и е процесуално не допустима.

              Изп.д. № 138 по описа на ДСИ при РС  Хасково за 2010 г. е образувано по молба на  „ Югоплод” АД гр. Хасково. Към молбата е приложен изпълнителен лист от 18.08.2005 г., видно от който е,че  Р.Т. *** е осъден да заплати на „ Югоплод” АД гр. Хасково сумата от 9 500 лв., ведно със следващата се законна лихва,считано от 21.06.2005 г. до окончателното й изплащане и деловодни разноски в размер на 467, 62 лв. На длъжника е изпратена призовка за доброволно изпълнение, получена на 26.08.2010 г.

               На 09.09.2010 г. по изп.д. № 138/2010 г. е постъпило Възражение от  „ЕТ Р.Т.Т., с фирма „Л.- Р.Т.” за  погасяване по давност на вземането по цитираният изпълнителен лист.

               ДСИ се е произнесъл по възражението с резолюция от 09.09.2010 г., която е била обжалвана от търговеца. Както възражението, така и последвалата жалба, вх. № 16125 от 17.09.2010 г. и жалба вх. № 20 717 от 23.11.2010 г. , последната предмет на разглеждане в настоящото производство, са подадени от лице, което не е страна в изпълнителното производство. Съдия изпълнителят е следвало да констатира това и да укаже на молителя да уточни в какво качество подава възражението, а не да се произнася по същество по него. Направеното възражение от лице, което не е страна в процеса, няма правна стойност / отделно от това резолюцията на ДСИ от 09.09.2010 г. не е от категорията действия, които подлежат на обжалване съгласно чл.435 ал2 от ГПК/.

Съответно – подадената жалба вх. № 20717 от 23.11.2010 г. против действията на ДСИ от лице, което не е страна / няма качество на длъжник/  в процеса е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. За длъжника остава открита възможността да направи валидни възражения по изпълнителното дело, както и да защити правата си по общия исков ред / чл.439 ал.1 от ГПК/.

               Предвид изложеното въззивният съд намира, че подадената  жалба от Р.Т.Т., действащ като ЕТ „Л.- Р.Т.”, със седалище и адрес на управление с.*** , Хасковска област против разпореждане от 09.11.2010 г. на ДСИ при РС Хасково, постановено по изп.д. № 138/2010 г., с което e върната подадената жалба вх. № 16125 от 17.09.20110 г. е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и прекратено производството по делото.

Водим от горното съдът

 

                                                        Р         Е         Ш         И :

 

ОСТАВЯ без разглеждане подадената от Р.Т.Т.,действащ като ЕТ „Л.- Р.Т.”, със седалище и адрес на управление с.*** , Хасковска област жалба вх. № 20717 от 23.11.2010 г. против  разпореждане от 09.11.2010 г. на ДСИ при РС Хасково, постановено по изп.д. № 138/2010 г., с което e върната подадената жалба вх. № 16125 от 17.09.2010 г. като процесуално недопустима.

 ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 Решението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

Председател:                                                                               Членове 1.

                                                                                                                          

                                                                                                                                 2.