№ 430
гр. Пазарджик, 09.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Васил Малинов Малинов (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215200600383 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят - граждански ищец Р. М. ДЖ. Л. не се явява. За него се
явява повереникът му адв. Д.П. – редовно упълномощена отпреди.
Жалбоподателят-подсъдим АТ. В. М. се явява лично. За него се явява
защитникът му адв. В.Д. - редовно упълномощен с представено по делото
пълномощно.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор М..
Становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото, като искам да направя едно
искане.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
1
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
АДВ. П.: Поддържам жалбата.
АДВ. Д.: Поддържам жалбата, подадена от колегата. Уважаеми
окръжни съдии, на 26.11.2021 г. бях упълномощен от подсъдимия да го
защитавам, което беше петък. На 29-30.11.2021 г. съм се запознал с делото, а
на 02.12.2021 г. трябваше да си сложа втора доза от ваксината на „Пфайзер“ и
след поставянето й, което беше в четвъртък, в четвъртък и петък бях с
температура и това не ми позволи да се подготвя за делото – дори не можах
да се запозная с делото, тъй като то е многотомно. За доказателство мога да
Ви покажа сертификат, издаден на 02.12.2021 г. Поради тази причина, моля
да се отложи делото и да ми се даде срок, за да мога да се подготвя за
заседанието. Необходими са ми не повече от 5 дни, но моля да имате предвид,
че в петък, в понеделник и вторник имам дела в Софийски районен съд.
ПРОКУРОР: Не ми се щеше да се отлага делото, но реално погледнато,
ако по този начин се даде ход на делото, ще се наруши правото на защита на
подсъдимия, така че дайте някакъв кратък срок за запознаване с материалите
по делото.
АДВ. П.: По искането от защита на подсъдимия, за голямо мое
съжаление, считам, че за да не бъде нарушено правото на защита на
подсъдимия, молбата на адвоката му следва да бъде уважена. Едновременно с
това Ви моля, по някакъв начин да бъде наложена санкция на адвоката за
това, тъй като Законът за адвокатурата го задължава да не поема дела, за
които не е квалифициран или няма възможност да поеме. Не твърдя, че
колегата не е квалифициран, но аз считам, че подсъдимият изчерпа вече пред
първа инстанция, както и пред настоящия съд, всички възможности да отлага
и да шиканира това производство. Извън становището ми, което пак казвам, в
интерес на стабилния съдебен акт, следва да уважите молбата на новия
защитник, моля да бъде назначен и резервен защитник на г-н М., тъй като,
както и адв. К., така и този защитник, е имал възможност своевременно да
уведоми съда за невъзможността днес да бъде организирана защитата на
подсъдимия М..
АДВ. Д.: Не съм готов, не съм се запознал в пълен обем с делото.
Съжалявам, ако съм Ви разкарал и Вас (обръща се към адв. П.), но не смятах,
2
че ще отложим делото. Просто в събота и неделя нямаше как да се гледа,
вчера беше понеделник. Моля да отложите делото.
АДВ. П. (реплика): Понеже се обръщате към мен, аз всеки път отлагам
по 2 дела, за да дойда в гр. Пазарджик. Аз помолих съда какво да направи,
съдът преценява.
Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да
бъде даден предвид заявената от новоупълномощения защитник
невъзможност да се запознае с материалите по делото.
Съдът намира също така, че е налице хипотезата на чл. 94, ал. 4 от НПК
за назначаване на резервен защитник с оглед своевременното приключване на
делото.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Председателя на АК – Пазарджик за
определяне на адвокат, който да бъде назначен за резервен защитник на
подсъдимия АТ. В. М. на основание чл. 94, ал. 4 от НПК.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА делото за 17.01.2022 от 14:00 часа,
за която дата и час явилите се страни са редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3