Определение по дело №91/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 март 2010 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20101200100091
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

124

11.02.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.11

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Елена Димова Налбантова

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100022

по описа за

2010

година

за да се произнесе взе предвид следното:

С писменния отговор на исковата молба Община - Кърджали е предявила насрещен иск против "Стоителна компания -Валзах" ОДД , със седалище гр. Златоград по чл.211 от ГПК.

Съгласно чл.211,ал.2 от ГПК предявяването на насрещен иск става по правилата за предявяване на иск. Или с нарочна искова молбата страната може да предяви насрещен иск , който следва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

При проверка редовността на предявеният насрещен иска съдът констатира , че същия не отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. Насрещния иск не е предявен с нарочна искова молба, съдържанието на исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127,ал.1, т.1-6 от ГПК , липсва посочване на доказателствата и конкретните обстоятелства, които страната ще доказва с тях, не е представен препис от доказателствата и исковата молба за противната страна. И тъй като се касае за частно общинско вземане общината следва да заплати и държавна такса в размер на 3 315.12 лв. върху размера на предявения иск , тъй като вземането няма публичен характер.

С оглед на изложеното следва предявеният от Община - Кърджали с писмен отговор на исковата молба насрещен иск да бъде оставен без движение. На Община - Кърджали следва да се даде едноседмичен срок да отстрани нередовностите на предявения насрещен иск, като приведе исковата молба в съотвествие с изискванията на чл.127,ал.1,1-6 и ал.2 от ГПК и чл. 128 от ГПК, да представи препис от исковата молба с приложенията за противната страна , да представи документ за внесена държавна такса по сметка на КОС в размер на 3 315.121 лв. Следва да се укаже на Община - Кърджали , че ако не отстрани в срок нередовностите, предявеният с писменния отговор на исковата молба насрещния иск, ведно с приложенията ще бъдат върнати.Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещния иск , предявен от Община - Кърджали с писмения отговор на исковата молба .

ДАВА на Община - Кърджали едноседмичен срок, от съобщението, да отстрани нередовностите на предявения насрещен иск против "Строителна компания - Валзах" ЕООД , със седалище гр. Златоград, като приведе исковата молба в съотвествие с изискванията на чл.127, ал.1,т1-6 и ал.2 от ГПК и чл.128 от ГПК , да представи преписи от исковата молба с приложенията за противната страна и документ за внесена държавна такса в размер на 3 315.12 лв. по сметка на КОС.

УКАЗВА на Община - Кърджали , че ако не отстрани в срок нередовностите на исковата молба по насрещния иск , предявен с писменния отговор на исковата молба , ведно с приложенията, ще бъдат върнати.

Определението да се съобщи на Община - Кърджали.

Председател: