№ 345
гр. Варна, 08.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900087 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Д. Г., гр.
Варна, чрез пълномощника адв. Н. Д., срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, гр. София, с която е предявен иск присъждане
на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 100 000
лева, вследствие смъртта на В. Г.а П., с която ищецът е живял във фактическо
съжителство, починала на 23.11.2020 г. вследствие на ПТП от 11.09.2020 г.,
настъпило в гр. Варна, ведно със законната лихва върху тази сума от
17.02.2020 г. (датата на уведомяване на застрахователя с извънсъдебна
претенция) до окончателното й изплащане, както и законна лихва върху
общия размер на дължимото застрахователно обезщетение, считано от
13.01.2021 г. (15 работни дни от уведомяването) до окончателното й
изплащане на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.
В открито съдебно заседание от 26.02.2024 г. по т. д. № 87/2022 г. по
описа на ВОС ответникът е отправил искане за събиране гласни
доказателства чрез разпит по делегация на свидетелите Лидия Д. П., с адрес:
гр. П., ж.к. „Т.“, бл. *, вх. „*“, ет. *, ап. *, както и Г. А. Х., с адрес: гр. П., ул.
„В.“ № *, ет. *, ап. *, за обстоятелствата, касаещи релевираното от ответната
страна възражение за липса на активна процесуална легитимация на ищеца по
предявените искове.
С молба вх. № 5691/01.03.2024 г. ответникът е представил въпросни
листи за двамата свидетели.
Съдът намира, че фактите и обстоятелствата, за които ще
свидетелстват заявените от ответника свидетели, са допустими и относими
към предмета на доказване, поради което следва да се проведе разпит в
съдебно заседание.
Съдът, след като съобрази, че двама от допуснатите свидетели са с
постоянни адреси извън района на настоящия съд, а именно – Лидия Д. П. и Г.
А. Х. са с адреси в съдебния район на гр. Пловдив, приема, че молбата на
ответника за провеждане на разпит в съдебния район на гр. Пловдив е
основателна и следва да постанови разпитите на исканите свидетели да се
1
осъществят чрез видеоконферентна връзка за 22.04.2024 г., от 14:00 ч. в
Районен съд - Пловдив.
Воден от горното и на основание чл. 156а ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да ангажира гласни
доказателства чрез разпита на двама свидетели Лидия Д. П. и Г. А. Х. пред
Районен съд – Пловдив при режим на призоваване за установяване
твърдяната връзка между починалото лице и ищеца.
ПОСТАНОВЯВА разпитите на свидетелите Лидия Д. П. е с адрес за
призоваване гр. Пловдив, ж. к. „Тракия“, бл. 51, вх. „Б“, ет. 5, ап. 14. и Г. А.
Х., с адрес за призоваване ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „В.“ № *, ет. *,
ап. * да се осъществят чрез видеоконферентна връзка на основание чл. 156а,
ал. 2, предл. първо от ГПК.
НАСРОЧВА разпитите на свидетелите пред Районен съд – Пловдив на
22.04.2024 г. от 14:00 ч., за които ден и час да се уведомят страните и третото
лице-помагач на ответника, чрез процесуалните им представители, на
основание чл. 122, ал. 4 от ПАС.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за открито съдебно заседание допуснатия свидетел
И. Величков М., ЕГН **********, гр. Варна, ж. к. „Владислав Варненчик“,
бл. 403, вх. 1, ап. 5, за указаните с настоящото определение дата и час.
Да се уведомят системния администратор при Окръжен съд – Варна и
Председателя на Районен съд – Пловдив за насрочените разпити по реда на
чл. 156а ГПК с цел призоваване на лицата и организирането на
видеоконферентна връзка.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2