Определение по дело №797/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1002
Дата: 22 март 2024 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20237200700797
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

1002

 

гр. Русе, 22.03.2024 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 22 март през две хиляди дванадесет и четвърта година в състав:

                                       

                                                          Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                                                                

като разгледа докладваното от съдията Басарболиева адм. дело 797 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази:

         

          Производството е образувано след като с Решение № 12791/19.12.2023 г. по Адм. дело № 7591/2023 г. на ВАС е отменено Решение № 177/26.06.2023 г. по Адм. дело № 54/2023 г. по описа на АдмС – Русе и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

          В изпълнение на дадените от касационната инстанция указания, с определения от закрито заседание на 04.01.2024 г.; 23.02.2024 г. и 12.02.2024 г., съдът е указал на ищеца да уточни обстоятелствената част на исковата молба и конкретизира основанието, на което се претендират твърдените имуществени и неимуществени вреди, както и да уточни лихвата от 29.01.2020 г. до окончателното изплащане претендира ли се и за главницата за имуществените вреди.

В изпълнение на указанията на настоящия съд, от ищеца  са  депозирани: молба-уточнение вх.№553 от 25.01.2024 г. по описа на АС-Русе; молба-уточнение вх.№1320 от 05.03.2024 г. по описа на АС-Русе  и молба-уточнение вх.№ 1642 от 20.03.2024 г. по описа на АС-Русе. Съобразно тази молби  и първоначална искова молба ищецът твърди настъпване на вреди от незаконосъобразни фактически действия на служители на Община Русе /служителят на общинско предприятие “Комунални дейности“ Николай Панайотов Колев/, състоящи се в репатриране на паркирания от него лек автомобил "Нисан Алмера" рег. № Р 48 99 РМ на 29.01.2020 г., паркиран  в гр.Русе на ул. "Църковна независимост" след кръстовището с ул.“Духовно възраждане“. Според ищеца служителите на Общината са действали по субективна преценка дали автомобилът е паркиран така, че е било невъзможно преминаването на други участници в движението.

Освен това се твърди и настъпването на вредите от бездействие на служителите, изразяващо се в неспазване на изричното изискване на закона – разпоредбата на чл.171, т.5, б.“б“ от ЗДвП – „лицата по чл.168 уведомяват районното управление на МВР“.

Първоначално исковата молба е предявена за  заплащане на сумата от 40 /четиридесет/ лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди и за сумата от 300 /триста/ лв. неимуществени вреди – преживян стрес, негативни изживявания в периода от 29.01.2020 г. до 10.02.2020 г /уточнен с молба от 20.02.2023 г./. Претендират се и лихви върху всяка от главниците, съгласно молбата-уточнение вх.№1320 от 05.03.2024 г. по описа на АС-Русе, от момента на увреждането – 29.01.2020 г. до окончателното изплащане.  

В депозирана молба-уточнение вх.№553 от 25.01.2024 г. по описа на АС-Русе, ищецът е заявил изменение на размера на предявения иск за неимуществени вреди – увеличение от 300 лева на 1000 лева.

По това искане съдът следва да се произнесе в предстоящото открито съдебно заседание.

 Предвид, че предявената искова молба  отговаря на изискванията на чл.127-чл.129 от ГПК вр. чл.204, ал.5 АПК:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 23.04.2024 год. от 09.30 часа, за когато да се призоват конституираните страни:

1.Ищец: В.А.Д. ***.

2.Ответник – Община Русе,  представлявана от кмета на Общината.

3.Страна в производството – Окръжна прокуратура-Русе.

Да се връчат преписи от депозираните молби от ищеца: молба-уточнение вх.№1320 от 05.03.2024 г. по описа на АС-Русе  и молба-уточнение вх.№ 1642 от 20.03.2024 г. по описа на АС-Русе, на ответника и РОП.

 Указва на ищеца, на осн. чл.170, ал.3 от АПК, че е неговата доказателствената тежест за установяване настъпването на заявените в исковата молба вреди по вид, характер и размер от твърдяни незаконосъобразни действия и бездействия  на служители на Община Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните и РОП.

Съобщенията до ищеца да се извършват на посочения адрес в молбите-уточнения, както и на посочения в исковата молба съдебен адрес и чрез пълномощника адв. Г.С..

.

 

                                                                                               СЪДИЯ: