№ 31
гр. С., 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора Б. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110217156 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и със ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Д. АС. АС. от САК, с
пълномощно по делото.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Б.Г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила по делото молба от
14.01.2022 г. вх.№ 6743/14.01.2022 г., от адв.Д. А. в качеството му на
защитник на подсъдимия с правно основание чл.32, ал.2 от Конституцията на
Р.България с искане подсъдимият да не бъде фотографиран, филмиран и
записван в съдебната зала и по коридорите на съдебната палата.
По така докладваната от съда молба на подсъдимия съдът служебно
констатира, че в съдебната зала не присъстват представители на медиите.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
1
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в хода на
разпоредителното заседание и на същия са разяснени правата в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Нямам искания и възражения за отвод. Желанието ми е делото да приключи
със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на
Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към становището на моя адвокат.
2
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 17156/2021 г. по описа на СРС,
Наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумението. Считам, че същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 17156/2021 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 17156/2021 г. по описа на СРС-НО, 101-ви състав
3
Днес, 19 януари 2022 г. , на основание чл. 384, вр. чл. 381 – чл. 383
НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 17156/2021 г. по описа на Софийски районен съд,
НО, 101-ви състав по отношение на подсъдимия: А. Т. с ЕГН **********,
роден на хххххххх г. в гр. Л., ФРГ, българин, с българско и немско
гражданство, с висше образование, осъждан, женен, работи ХХХХХХ, с адрес
за призоваване /адрес/ и адресна регистрация в /адрес/, между представителя
на Софийска районна прокуратура – прокурор Б.К. Г. и адвокат Д. А. А. от
САК – упълномощен защитник на подсъдимия , като страните се споразумяха
за следното:
Подсъдимият А. Т. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 31.10.2021 г., около 18:00 часа, в гр. С., по ул. „Околовръстен
път“ пред № 177 с посока на движение от бул. „Св. Климент Охридски“ към
бул. „Черни връх“ е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „М.“, модел „хххххх“ с рег. № /номер/, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2.00 на хиляда,
установено по надлежен ред - с протокол за съдебна химико-токсикологична
/токсикохимична/ експертиза на Военно медицинска академия, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – чл. 1, ал. 3 „Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява чрез използване съответно на технически средства,
тестове, медицински, химически или химико-токсикологични изследвания“,
след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на чл. 343Б
от НК - осъждан по НОХД № 3795/2019 г., по описа на Районен съд - Варна,
със споразумение в сила от 30.08.2019 г., за извършено престъпление по чл.
343Б, ал. 1 от НК, за което му било наложено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 3 месеца и лишаване право да управлява МПС за срок от
4 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
4
„лишаване от свобода“ е било отложено за срок от 3 години - престъпление
по чл. 343Б, ал. 2 от НК .
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343Б, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК на подсъдимия А. Т. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА
наказание –„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се
изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“ на изтърпяване и „ГЛОБА“ в
размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 и т.2 от НК от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ СЕ ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият А. Т. с ЕГН ********** е бил задържан: на
31.10.2021 г. със Заповед за задържане на лице № 228зз-1065/31.10.2021 г. на
Четвърто РУ - СДВР на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР; с
Постановление на СРП по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК от 01.11.2021 г. до
03.11.2021 г. по досъдебно производство № 228 ДПК -1444/2021 г., по описа
на 04 РУ –СДВР, пр.пр.№ 35910/2021 г., по описа на СРП, както и времето,
през което подсъдимият А. Т. с ЕГН ********** изтърпява мярка за
неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“, взета с Определение по ВНЧД №
4363/2021 г., по описа на СГС-НО, V-ти въззивен състав от 11.11.2021 г., до
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343Г, във вр. с чл. 343Б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия А. Т. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ СЕ ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият А. Т. с ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това си право, считано
от 31.10.2021 г. (съгласно Акт № 538244 за установяване на административно
нарушение от 31.10.2021 г. на ОПП –СДВР за изземване на СУМПС №
/номер/ и Заповед № 2935 от 31.10.2021 г. на ОПП –СДВР за прилагане на
5
ПАМ по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП ) до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
ПРИОБЩЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, както следва: приложената с протокол за доброволно
предаване от 02.11.2021 г. /лист 57 от том 1 на ДП/ снимка /лист 58 от том 1
на ДП/, приложеното СD с приемо-предавателен протокол от 02.11.2021 г.
/лист 62 от том 1 от ДП/ и приложеното СD с писмо от 02.11.2021 г. /лист 63
от том 1 на ДП/ на лист 63А от том 1 на ДП, на основание чл. 112, ал. 4 от
НПК ДА ОСТАНАТ КЪМ МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК във вр. с чл.190, ал.2 от НПК
подсъдимият А. Т. с ЕГН ********** следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 553,50 лева в полза на СДВР – МВР,
представляващи възнаграждения на вещи лица на досъдебното производство,
ведно със сумата от 5,00 лева -държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на СРС – НО.
По делото НЯМА причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б.Г.) (А.А.)
ПОДСЪДИМ:
(А. Т.)
6
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. Т. с ЕГН **********, роден на хххххххх г. в гр.
Л., ФРГ, българин, с българско и немско гражданство, с висше образование,
осъждан, женен, работи ХХХХХХ, с адрес за призоваване /адрес/ и адресна
регистрация в /адрес/, подсъдим по НОХД № 17156/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 101-ти състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, запознат съм
със споразумението, разбирам последиците от него, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
Отказвам се от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
19.01.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (А. Т.)
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че от деянието няма причинени имуществени
7
вреди, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384,
вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 17156/2021г. по описа на СРС, Наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17156/2021г.
по описа на СРС, Наказателно отделение, 101 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия – „Домашен арест“, и с оглед изхода на делото, намира, че
същата е изиграла своята обезпечителна функция в производство, поради
което следва да бъде отменена.
С оглед гореизложеното и на основание чл.309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. Т. с ЕГН ********** на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Домашен арест“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че одобреното от настоящия
съдебен състав споразумение по НОХД № 17156/2021г. по описа на СРС,
Наказателно отделение, 101 състав е за деяние, извършено при условията на
чл.68, ал.1 от НК, поради което на основание чл.383, ал.3 от НПК съдът
следва да се произнесе и относно изтърпяване на отложеното наказание по
реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
Видно от приложената по делото справка за съдимост подсъдимият А.
Т. е осъждан по НОХД № 3795/2019 г., по описа на Районен съд - Варна, с
одобрено от съда споразумение, в сила от 30.08.2019 г., за извършено на
13.08.2019 г. престъпление по чл. 343Б, ал. 1 НК, за което му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ е било
отложено за срок от 3 години. С настоящото споразумение по НОХД №
17156/2021г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 101 състав, одобрено
от съда и влязло в законна сила, подсъдимият е признат за виновен за
престъпление по чл. 343Б, ал. 2 от НК, извършено на 31.10.2021 г., което
попада в изпитателния срок на посоченото осъждане и същото съставлява
умишлено престъпление от общ характер, за което съдът му наложи
ефективно наказание лишаване от свобода. Ето защо съдът намира, че са
налице законовите предпоставки на чл.68, ал.1 от НК, поради което
отложеното наказание следва да бъде изтърпяно от подсъдимия.
С оглед гореизложеното, на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК във вр.
с чл.68, ал.1 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, наложено на подсъдимия А.
Т. /с установената по-горе самоличност/ със споразумение по НОХД №
3795/2019 г., по описа на Районен съд - Варна, в сила от 30.08.2019 г., което
на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при
9
първоначален „ОБЩ” РЕЖИМ на изтърпяване.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава
21 от НПК в 15-дневен срок от днес, пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. А.: Моля за препис от протокола.
НА АДВ. А. да се издаде препис от настоящия протокол.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати незабавно по факс на РУ –К. и ГД
„ИН“ ОСИН – С., сектор „Пробация С. област“ за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10