О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ , гр.Пазарджик, 05.12.2016г.
РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, гражданско отделение, в закрито
заседание на пети декември през две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Христо Георгиев
като разгледа гр. дело №4236/2016г.
по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по чл.389 ГПК.
С подадената от С.И.М.,
ЕГН- ********** ***, искова молба против „Върбица Лес“ООД,ЕИК-*********, със
седалище и адрес на управление - гр.Белово, ул. „Юндола“ №100, представлявано
от Георги Венков Рогов- управител, ищецът е направил искане за допускане на
обезпечение на предявените искове по чл.357,ал.1 от КТ с обща цена от
5 282.51 лева, чрез налагане на запор върху банкови сметки на ответника,
находящи се в посочените в исковата молба банки.
След преценка на
представените писмени доказателства с молбата и доводите, изложени от ищеца,
във връзка с исканото обезпечение, съдът приема следното:
Молбата за
обезпечение на предявените искове е допустима и e от компетентността на Районен
съд – гр.Пазарджик, пред който е висящо образуваното гражданско дело.
В конкретния случай
са налице условията на разпоредбата на чл.391, ал.1, т.1 ГПК за допускане
обезпечение на предявените искове по чл.357,ал.1 от КТ с обща цена от
5 282.51 лева, които са допустими и
са подкрепени с представените към исковата молбата писмени доказателства, които
са убедителни и навеждат на извода за вероятната им основателност.
Представените заверени копия от трудов
договор, Заповед №96 от 01.08.2016г., Лиценз/удостоверение №1442 от 05.01.2012г.
и др., представляват писмени доказателства, установяващи възникването на
правоотношението между страните по делото и за изпълнение на произтичащите от
него задължения. Установява се от изложеното в исковата молба и приложената към
нея писмени доказателства,че ищецът С.И.М., ЕГН- ********** *** е работил в
ответното дружество от 30.11.2011г. до 01.08.2016г. като „лесовъд“, съгласно
сключеният между страните трудов договор. Няма данни по делото за изплащането от страна
на ответното дружество на дължимите думи съобразно положения от ищеца труд,
които се претендират в исковата молба, като се установява,че ответното дружество е плащало със забава и частично
трудовото възнаграждение на ищеца в процесният период.
При тези данни
съдът приема, че искането за обезпечение е подкрепено с достатъчно и убедителни
писмени доказателства за допустимостта и вероятната основателност на предявените
искове по чл.357,ал.1 от КТ с обща цена от 5 282.51 лева. Немалкият размер
на задължението и неплащането му в условията на финансова криза навеждат на
извода за съществуване на интерес от обезпечението, тъй като без него при
евентуално решение, с което се уважат исковете, ще се затрудни осъществяване на
правата по този спор. Липсата на
доброволно изпълнение до настоящия момент навежда на извод за съществуване на
интерес и нужда от обезпечението, тъй като без него изпълнението на евентуално
позитивно за молителя решение, с което се уважават искове, би било затруднено.
Посочената
обезпечителна мярка е подходяща. Предвид цената на исковете следва да се
запорират банковите сметки на ответника до размера на сумата в посочените в
молбата банки.
По изложените съображения
и на основание чл.389 ГПК, във връзка с чл.391, ал.1, т.1 ГПК и чл.397, ал.1,
т.2 ГПК съдът определи:
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА
обезпечение на предявените искове по
чл.357,ал.1 от КТ на С.И.М., ЕГН- ********** ***, против „Върбица
Лес“ООД,ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр.Белово, ул.
„Юндола“ №100, представлявано от Георги Венков Рогов- управител,
ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР на банковите сметки на
„Върбица Лес“ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление -
гр.Белово, ул. „Юндола“ №100, представлявано от Георги Венков Рогов- управител,
в
следните банки –„Инвестбанк“ АД, ЕИК-********* и „Интернешънъл Асет Банк“ АД, ЕИК-*********
- ДО РАЗМЕРА НА сумата от 5 282.51 лева / пет хиляди двеста
осемдесет и два лева и петдесет и една стотинки/
ДА
СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД,
въз основа на определението.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече
от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за
наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: