Присъда по дело №1452/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2019 г. (в сила от 23 декември 2019 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20192230201452
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

             П Р И С Ъ Д А  № 191

 

                   Гр. Сливен, 05.12.2019 година

 

                              В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на пети декември 2019 г., в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА

 

                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Д.П.

                                                                       2.И.П.

 

при участието на секретар И.Ж. и прокурор К.С. разгледа докладвано от районен съдия  НОХД № 1452  по описа за 2019 г., 

       

                                             П  Р  И  С  Ъ  Д  И :                                                                 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Й.Д. роден на *** ***, жител и живущ ***, циганин, български гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 16/17.05.2019 г. в гр. Сливен, отнел чужди движими вещи – мъжка чанта от естествена кожа, парфюм „Hugo Boss” 100 мл, слънчеви очила, 3 бр. секретни ключове, 1 бр. касов ключ, ключодържател, мобилен телефон марка Sony Xperia”, мобилен телефон марка Oukitel”, силиконов гръб, карта памет, сумата от 200 лева, всичко на обща стойност 1 754,86 лева от владението на Й.А.Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194 ал.1 вр. чл. 58А, ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година и шест месеца, което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода” на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Й.Д. да заплати на Й.А.Г. сумата от 1003,41 лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъпното деяние ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, а именно – 17.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Й.Д. да заплати сумата от 50 лв., представляваща държавна такса върху уважения граждански иск в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Й.Д. да заплати на Й.А.Г. сумата от 200 лева, представляваща възнаграждение за адвокатска защита.

ОСЪЖДА подсъдимия Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 117,60  лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                     2.

 

 

 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И  към Присъда № 191/2019 г. по НОХД № 1452/2019 г. на СлРС, изготвени на 16.12.19г.

 

 

РП-Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия Д.Й.Д. за престъпление по чл. 194 ал.1 от НК.

Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша становището на защитника на подсъдимия и след като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл. 371, т.2 от НПК.

 В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както е предявено. Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание след редукция по чл. 58а от НК в размер на една година "Лишаване от свобода",което да бъде отложено на осн.чл. 66 ,ал. 1от НК.

В с.з. подсъдимия, редовно призован се явяват лично и със служебен защитник. Признава се за виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371,т.2 от НПК, а именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му не оспорват фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 НПК.

В съдебно заседание, пострадалото лице предяви граждански иск срещу подсъдимия за сумата от 1003,41 лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъпното деяние ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, а именно – 17.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата .Съдът прие посочения граждански иск като конституира пострадалото лице в качеството му на граждански ищец и частен обвинител.

    От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 16 срещу 17.05.2019 г. вечерта подс. Д.Д. се разхождал заедно с негов приятел в кв.“Надежда“, гр. Сливен. По време на разходката няколко пъти минал по ул.“Преображенска“ покрай масивна къща, намираща се на № 29, собственост на св. Й.А.Г., която била в ремонт. Когато минавал покрай нея подс. Д.Д. забелязал, че един от прозорците на последния етаж на къщата бил отворен. Малко след това той се разделил с приятеля си и се върнал до къщатаонеже се нуждаел от пари, решил да провери какво има вътре. През плочата на съседната къща се прехвърлил в терасата на горепосочената къщата и влязъл в една стая. Слязъл на първия етаж, където в една от стаите на закачалка видял мъжка и дамска чанта. Взел двете чанти и се качил на горния етаж на къщата. Там захвърлил дамската чанта, в която нямало нищо ценно за него и взел мъжката чантичка, в която имало пари и телефони. Излязъл отново през същия прозорец на горния етаж и по същият път се върнал обратно. На улицата проверил отново какво има в чантичката и намерил два телефона, черни на цвят, единият марка „Sony“, както и сумата от 200лв. (4 банкноти по 50лв.). Парите и телефоните скрил в джоба си, а чантата с останалите вещи захвърлил в случаен двор. След това се прибрал. Впоследствие похарчил парите, а телефоните, без да ги използва, оставил в дома си.

Около 06.00 ч.  на 17.05.2019 г. св. Й.Г. се събудил и установил, че от дома му е извършена кражба. След като огледал жилището си забелязал, че от една закачалка са взети мъжка и дамска чанта. Дамската чанта по-късно намерили в цялост на втория етаж. В липсващата мъжка чанта, която била от естествена кожа, имало 200 лв., парфюм „Hugo Boss“ ЮО мл., слънчеви очила, четири броя ключове (три секретни и един касов), два мобилни телефона, единият с марка „Sony Xperia“ с една сим-карта и карта-памет, а другия телефон с марка „Oukitel“ със силиконов гръб и ключодържател.

За установената кражба св. Й.Г. уведомил Участък „Надежда“ при РУ - Сливен .

По случаят работили служители от РУ Сливен, сред които и св. Х.С.Б. Бил установен извършителят на престъплението, а именно - подс. Д.Д., както и механизмът на извършването му. С протокол за доброволно предаване подсъдимият  предал откраднатите от него два мобилни телефона - „Sony Xperia“ без сим-карта и карта-памет и „Oukitel“ без сим-карта. С разписка откраднатите вещи били върнати на св. Й.Г..

В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно- оценителна експертиза, от чието заключение е видно, че стойността на отнетите движими вещи по пазарни цени към момента на извършване на деянието възлиза на 1 754,86 лв.

 Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на  направените от подсъдимите самопризнания и събраните в хода на досъдебното производство  гласни и писмени доказателства взети в тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се намират в отношение на пълно покриване и допълване. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели , приобщени по съответния процесуален ред.

 Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия дадени от него в хода на досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщава към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият признават вината си и изразяват съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, приложени към дознанието и заключението на ВЛ по назначената в хода на досъдебното производство експертиза.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си подсъдимия  е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 194 ал.1 от НК, тъй като на  16/17.05.2019 г. в гр. Сливен, отнел чужди движими вещи – мъжка чанта от естествена кожа, парфюм „Hugo Boss” 100 мл, слънчеви очила, 3 бр. секретни ключове, 1 бр. касов ключ, ключодържател, мобилен телефон марка Sony Xperia”, мобилен телефон марка Oukitel”, силиконов гръб, карта памет, сумата от 200 лева, всичко на обща стойност 1 754,86 лева от владението на Й.А.Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на подсъдимия. Установено е, че на инкриминираната дата ,в гр. Сливен подсъдимият е  отнел чужди движими вещи. Установен е вида на вещите , а именно – мъжка чанта от естествена кожа, парфюм „Hugo Boss” 100 мл, слънчеви очила, 3 бр. секретни ключове, 1 бр. касов ключ, ключодържател, мобилен телефон марка Sony Xperia”, мобилен телефон марка Oukitel”, силиконов гръб, карта памет.Установена е стойността на вещите както и факта,че освен тях са откраднати и банкноти на стойност  от 200 лева както и,че   общата  стойност  на причинените щети е 1 754,86 лева.

Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл. Съзнавал е обществено опасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на подсъдимия, стремежът му към облагодетелстване по незаконен начин.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с индивидуализиращите вината на подсъдимия  обстоятелства.

Като смекчаващи вината обстоятелства на подсъдимия, съдът отчете самопризнанието на подсъдимия и  изразеното съжаление за извършеното, оказаното съдействие на разследващите органи.

Като отегчаващи вината обстоятелства, съдът отчете лошите характеристични данни на подсъдимия.

Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на индивидуалната и генерална   превенция, съдът наложи на подсъдимия наказание при условията на чл. 58А, ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК като му определи   наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година и шест месеца, което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода” на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

По правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия  да заплати на Й.А.Г. сумата от 200 лева, представляваща възнаграждение за адвокатска защита и направените по делото разноски в размер на 117,60  лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

    По правилата на процеса, съдът осъди  подсъдимия Д.Й.Д. да заплати сумата от 50 лв., представляваща държавна такса върху уважения граждански иск в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен.

Съдът осъди  подсъдимия Д.Й.Д. да заплати на Й.А.Г. сумата от 1003,41 лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъпното деяние ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, а именно – 17.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на деянията и извършителите, така и на целите и задачите на наказанието.

Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си. 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: