РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и втори
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Т. Кръстанова
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело №
20211880100477 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „НД Мениджмънт”
ООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Перник, ул. „Рашо Димитров”, бл. 80, вх. В,
ет. 6, ап. 71, чрез пълномощник на управителя, против П. С. П. от с. С., общ. С., ул. „...”
№ , ЕГН **********. Твърди се, че на 18.11.2019 г. между ищеца и ответника е
сключен договор за потребителски кредит с № 39727. Кредитът е в размер на 264 лева,
която сума е отпусната на датата на сключване на договора и е следвало да се върне на
дванадесет седмични вноски за периода от 29.11.2019 г. до 14.02.2020 г., всяка от тях в
размер на 22 лева. Платени са само 50 лева, а са останали непогасени вноски в общ
размер на 214 лева. С оглед на изложеното се иска от съда да осъди ответника да
заплати на дружеството-ищец сумата от 214 лева, представляваща неизплатена
главница по договора за кредит, заедно със законната лихва върху нея, считано от
29.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането
На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В
указания срок не е подаден писмен отговор. П. С. П. не се явява и не се представлява в
открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в
нейно отсъствие.
Ищецът, чрез пълномощник, с писмено становище вх. № 1786 от 21.07.2022 г. е
поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.
По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното :
Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид
обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от
16.08.2021 г., с Определението на съда по чл. 140 ГПК от 05.05.2022 г. и с призовката
от същата дата.
Искът е допустим, а с оглед на представените и приети по делото писмени
доказателства - вероятно основателен. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се
мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответната страна следва да понесе направените
от ищеца разноски по делото в размер на 350 лева, от които адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лева и заплатена държавна такса в размер на 50 лева.
П.П. дължи и разноските направени от „НД Мениджмънт” ООД в обезпечителното
производство развило се пред Районен съд Перник, от които адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лева и заплатена държавна такса в размер на 40 лева.
Разноските понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на
бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата част /
по налагане на допуснатите обезпечителни мерки / това са разноски по
изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител. По тази
причина искането за присъждане на разноски в изпълнителното производство е
неоснователно и не следва да се уважава.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
Осъжда П. С. П. от с. С., общ. С., ул. „...” № , ЕГН **********, да заплати на
„НД Мениджмънт” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
Перник, ул. „Рашо Димитров”, бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от ... Л. Д. Д.,
сумата от 214 лева – представляваща неплатена главница по договор за кредит №
39727, сключен на 18.11.2019 г. между ищеца и ответника, заедно със законната лихва
върху главницата, считано от 29.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.
Осъжда П. С. П. от с. С., общ. С., ул. „...” № , ЕГН **********, да заплати на
„НД Мениджмънт” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
Перник, ул. „Рашо Димитров”, бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от ... Л. Д. Д.,
2
направените по делото разноски в размер на 350 лева.
Осъжда П. С. П. от с. С., общ. С., ул. „.....” № , ЕГН **********, да заплати на
„НД Мениджмънт” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
Перник, ул. „Рашо Димитров”, бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71, представлявано от ... Л. Д. Д.,
разноските направени по ч.гр.д. № 3311/2021 г. на Районен съд Перник в размер на 340
лева.
Указва на ответника П. С. П., че присъдените с решението суми може да
бъдат заплатени по следната банкова сметка на дружеството – ищец : IBAN:
...............
Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е
постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК, пред
Софийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
3