Определение по дело №375/2018 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 302
Дата: 9 юли 2018 г.
Съдия: Станислав Петров Георгиев
Дело: 20185000500375
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302

гр. Пловдив, 09.07. 2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

 МАРИЯ ПЕТРОВА

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно частно- гражданско дело №375 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК .

Образувано е по ч.жалба вх.№7723/14.06.2018г. подадена от адв. С. П* като пълномощник на К.К.В. и В.Д.В. против разпореждане № 481/12.06.2018г. постановено по гр.д.№ 73/2018г. по описа на Старозагорския окръжен съд с което е върната исковата молба против В* И* Г* и е прекратено производството по делото.

Иска се отмяна на разпореждането за връщане на исковата молба и даван указания на съда да продължи действята си по него.

Жалбата е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество неснователна по следните съображения:

Жалбоподателите като ищци са предявили против В* И* Г* за прогласяване нищожността на сключен между тях договор за покупко продажба обективиран в нот.акт № **г. на нотариус С*Ч*,с район на действие Старозагорски районен съд,поради абсолютна симулация.

В*Г* е завела против К. и В. В*иск по чл. 108 ЗС по отношение на недвижим имот предмет на продажба обективирана в горецитирания нотариален акт.Ответниците са направили правозащитно възражение,че придобивното основание на ищцата-договора за продажба е нищожен поради абсолютна симулация. С решение по образуваното гр.д.№815/14г. СтРС е уважил ревандикационния иск,като е приел за неоснователно правозащитното възражения за нищожност поради симулация.

Решението е обжалвано пред СтОС който се е произнесъл с решение № 191/15.06.16г. по в.гр.д.№ 1021/16г. С това решение окръжният съд е отменил изцяло решението на районния съд и е постановил с което е прогласил нищожността на договора за покупко продажба обективиран в нот.акт № * г.като привиден сключен при условията на абсолютна симулация и на това основание е отхвърлил ревандикационния иск на В*Г*.Решението е допуснато до касиционно обжалване. С решение № 327/28.03.18г. по гр.д.№ 5411/16г. на 4-то гр.о. на ВКС решението на окръжния съд е обезсилено като недопустимо в частта с която е прогласена нищожността на договора поради абсолютна симулация,поради липсата на предявен от ответниците насрещен или инцидентен иск за нищожност на договора на това основание. Прието е че съда е следвало да се произнесе по направеното възражение само в мотивите. Отменил е решението в останалата му допустима част.Съществено нарушение на процесуалнте права от страна на съда е довело до необоснованост и незаконосъобразност на изводите за нищожност,поради привидност на сключения между страните договор за продажба.Приел е за установено и безспорно,че страните по договора не са съставили обратно писмо,което да доказва,че действителната им воля не отразена в договора и че не са искали настъпването на правните последици. ВКС е решил спора по същество,като е признал за установено между страните,че В* Г* е собственик на обекта придобит по договора обективиран в нот.акт № **. и е осъдил К. и В. В*да и предадат владението.

Със сега предявения иск ищците К* искат отново да установят,че договора за покупко продажба сключен между тях и В* Г* е нищожен на същото основание-абсолютна симулация.Излагат и същите фактически твърдения.Веднъж направено защитно възражение за нищожност на конкретно основание, което         съдът е изследвал,решил е спора за материалното право,произтичащо от оспорения юридически факт, неможе да бъде предявено отново под формата на иск.Под страх от преклузия ответникът трябва да направи всичките си възраженията да бъдат взети предвид от съда при решаване на спорното право .Разгледани веднъж от съда,те немогат да бъдат пререшавани под формата на иск.

По изложените съображения разпореждането на окръжния съд следва да се потвърди.

Воден от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 481/12.06.18г. постановено по гр.д.№ 73/2018г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалван пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите.

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                            ЧЛЕНОВЕ: