ПРОТОКОЛ
№ 18329
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110173460 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. Ц. Л. , редовно уведомена, се явява лично и с адв. Ч. с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Б., редовно уведомен, не се явява. Представлява
се от адв. К. с представено по делото пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ. К.: Предлагам споразумение на ищцата, което е съгласувано с
моя доверител.
АДВ. Ч. : Прегледахме споразумението и доверителката ми не е
съгласна с него.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да уточни исканията си съгласно
дадените указания в определение от 08.03.2023 година, като посочи
подходящия според нея режим на лични отношения с детето.
АДВ. Ч.: Във връзка с дадените указания моля да приемете
1
предложения от нас режим, а именно един или два пъти месечно в един ден
от уикенда за период от няколко часа, без преспиване, в присъствието на
майката или трето лице, посочено от нея.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да уточни исканията си съгласно
дадените указания в определение от 08.03.2023 година, като посочи
подходящия според него режим на лични отношения с детето.
АДВ. К. : Не правя възражение по предложения от ищеца режим. Нека
режимът първоначално да бъде в присъствието на майката, тъй като считам,
че така е най- целесъобразно за детето.
АДВ. Ч.: Нямаме други доказателствени искания. Искаме да изменим
размера на иска за издръжка и моля да приемете, че същият е в размер на 200
лв.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ДОПУСКА изменение на иска в частта за издръжката.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ч.: Моля изцяло да уважите така предявената искова молба, като
постановите ищцата да получи родителските права върху малолетното дете и
одобрите предоставения режим на лични контакти на ответника с детето си.
Моля да уважите иска в частта във връзка с предоставянето на издръжка
на малолетното дете, чрез неговата майка, като осъдите ответника да я
заплаща. Моля да присъдите и заплащане на издръжка за изминал период от
време, а именно единадесет месеца и половина преди датата на предявяване
на иска.
Моля да осъдите ответника да заплати направените разноски по
настоящото производство. Представям списък на разноски и допълнителен
анекс.
Моля да ми се предостави срок за писмени бележки.
АДВ. К.: Поддържам отговора от името на моя доверител. В него са
наведени основания, че издръжката следва да е в размер на ¼ от
минималната работна заплата, който е достатъчен и законосъобразен по
настоящия казус. Считам, че така предложения от ищцата режим, който ние
не оспорваме, е подходящ за малолетното дете и моля да бъде одобрен от
съда, като в продължение на времето би могло с напредване възрастта на
2
детето и с оглед неговото по пълноценно съществуване да се осъществяват
по- трайни контакти с бащата.
Относно претенцията за заплащане на адвокатско възнаграждение
считам, че същото е прекомерно. Претендираното възнаграждение не е
съобразено с Наредбата за минималните адвокатски хонорари и е прекомерно.
Не отговаря нито на материалния интерес, нито на предмета на делото.
Делата за издръжка биха могли да бъдат и безплатни. Считам, че тези пари
не са заплатени, защото при разговор с адв. Ч. в предходно съдебно
заседание, той ми каза, че ищцата не е платила адвокатски хонорар. Ние
претендираме разноски съгласно списъка.
АДВ. Ч.: Искам да кажа, че ако колежката твърди, че хонорарът не е
заплатен, то тя ме набедява в престъпление, тъй като съм представил договор.
Моля да имате предвид, че служебният ми адрес е нов и той е гр. София,
ул. „Цар Асен“ № 1 ет. 2 ап. 2
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните на представят писмени бележки в
едноседмичен срок, считано от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3