№ 1274
гр. София, 25.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20231100900942 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е образувана пр.пр. №
10114/2023 г., в материалите на която се съдържат данни, че управителят на „ЕН АР С.“
ЕООД е починал през 2020 г. След смъртта на управителя дружеството е без управител
повече от три месеца. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се
налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се
постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „ЕН АР С.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. К. счита искът за допустим и основателен.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „ЕН АР С.“ ЕООД е вписано лицето И.Т.К..
От представените към исковата молба доказателства се установява, че И.Т.К. е починал на
04.03.2020 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „ЕН АР С.“ ЕООД.
1
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 580
лева, от които 80 лева за държавна такса и 500 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „ЕН АР С.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ж.к. Промишлена зона Хладилника, Бизнес център Витоша, бул.
„Черни връх“.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „ЕН АР С.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Промишлена зона Хладилника, Бизнес
център Витоша, бул. „Черни връх“, да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в
размер на 580 лева /петстотин и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2