Решение по гр. дело №857/2025 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 574
Дата: 24 ноември 2025 г. (в сила от 24 ноември 2025 г.)
Съдия: Христина Иванова Сярова
Дело: 20253530100857
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 574
гр. Търговище, 24.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание
на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело №
20253530100857 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.239 от ГПК.
Постъпила е молба от „Кръгозор” ООД гр.Търговище, ЕИК:*********
със седалище и адрес на управление гр.Търговище, ул.Г.Бенковски № 1,
представлявано от С.К.Д., чрез адв.Г.В. АК-Търговище, против ЕТ“С.Ф.-Р. 86“
ЕИК:********* със седалище и адрес на управление с.А., ул.Н.Й.Вапцаров №
26, представлявано от С.А.Ф., с предявени обективно съединени искове за
заплащане на сумата от 3339.76лв. главница и 108.21лв. обезщетение за
забава, дължими по договори за наем, във връзка с които са издадени 9 броя
фактури в периода 18.12.2024г. до 07.05.2025г., на осн. чл.288 от ТЗ във вр. с
чл.232 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „КЪГОЗОР” ООД твърди, че има вземане към ЕТ „С.Ф.-Р. 86”
с. Александрово област Търговище за сумата от 3447,76лв. на основание
фактури за наем на складови помещения от м. декември 2024г. и от 2025г. като
падежа на последната фактура изтекъл на 07.05.2025г.
Вземането на „КРЪГОЗОР” ООД е на основание два броя договори за
наем на две складови помещения с анекси към тях за удължаване на срока и
индексиране на наемната цена, лично подписани от управителя и
представляващ на ЕТ „Р.“ г-н С.А.Ф..
1
Твърди, че на 22.01.2025г. направили искане за погасяване на
задължения към „КРЪГОЗОР“ ООД от 2024-та година въз основа на същите
договори за наем, след като изпратили нотариална покана до г-н С.А.Ф., като
представляващ ЕТ „С.Ф.-Р. 86“. На 24.02.2025г. получили молба
собственоръчно написана от С.А.Ф., с която моли да бъдат удължени
сроковете на договорите за наем с анекс от 01.01.2025г. и посочва как ще се
изплатят задълженията. Задълженията на ЕТ „С.Ф.-Р. 86“ към „КРЪГОЗОР“
ООД за 2024г. са платени по 14 от общ брой 15 фактури, срокът на договорите
е удължен с една година чрез подписан анекс от страните.
След удължаването на срока „КРЪГОЗОР“ ООД не е получило нито
едно плащане до датата на завеждане на исковата молба. Общото задължение
към завеждане на иска е 3447.76 лв., от които 3339.76 лв. главница и 108.21 лв.
лихва за забава. На 07.05.2025г. „КРЪГОЗОР“ ООД, след като не успява да
осъществи връзка с наемателя си, пристъпва отново към отправяне на
нотариална покана за плащане. Със същата освен поканата за плащане са
заявили, че прекратяват договорите за наем, от което следва освобождаване на
наетите помещения най-късно до 31.05.2025г. с цел тяхното използване по
предназначение.
От 07.05.2025г. до днес, не само че не получили никакъв отговор от
представляващия ЕТ „С.Ф.-Р. 86“, същия не си вдигал телефона, отказва
всякакъв разговор с управителя на „КРЪГОЗОР“ ООД и не е освободил
наетите от него помещения.
Молят съда да постанови решение с което да осъди ответника им
заплати, сумата от 3447,76лв., дължими по договори за наем, във връзка с
който са издадени следните фактури: фактура № 3360/18.12.2024г. - 279.76;
фактура № 3396/25.02.2025г. - 600.00лв.; фактура № 3397/25.02.2025г. -
624.00лв. фактура № 3415/18.03.2025г. - 300.00лв. фактура №
3416/18.03.2025г. - 312.00лв. фактура № 3433/17.04.2025г. -300.00лв. фактура
№ 3434/17.04.2025г. - 312.00лв. фактура № 3444/07.05.2025г. -300.00лв.
фактура № 3445/07.05.2025г. - 312.00лв., всички на обща стойност от
3339,76лв., както и законната лихва върху главницата от датата на всяка
фактура на обща стойност 108.21лв. до 09.06.2025г. ведно със законна лихва
върху главницата до окончателно изплащане на задължението. В съдебно
заседание процесуалният представител прави искане за постановяване на
2
неприсъствено решение.
В едномесечния срок за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответника
ЕТ“С.Ф.-Р.-86“, не взема становище по предявеният иск и не представя
доказателства. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител. Няма подадена молба делото да се гледа в нейно
отсъствие.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие
за установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по
делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са
изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е
даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като
са му указани последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно
чл.133 от ГПК. След изтичане на срока за възражение от страна на ответника,
делото е насрочено в открито съдебно заседание, на което не се явяват и, не
изпращат представител. Няма направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не
следва да мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно
основателни с оглед представените писмени доказателства, поради което
следва да бъдат уважени в размерите в които се претендират.
На осн. чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените по делото разноски в размер на 538лв.,
включващи 138лв. внесена държавна такса и 400лв. реално изплатено
адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие.
Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕТ“С.Ф.-Р. 86“ ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление с.А., ул.Н.Й.Вапцаров № 26, представлявано от С.А.Ф., да
заплати на Кръгозор” ООД гр.Търговище, ЕИК:********* със седалище и
3
адрес на управление гр.Търговище, ул.Г.Бенковски № 1, представлявано от
С.К.Д., действащ чрез адв.Г.В. АК-Търговище, сумата от 3339.76лв.,
представляваща общ сбор неизплатени главници по договори за наем, във
връзка с който са издадени следните фактури: фактура № 3360/18.12.2024г. -
279.76; фактура № 3396/25.02.2025г. - 600.00лв.; фактура № 3397/25.02.2025г. -
624.00лв. фактура № 3415/18.03.2025г. - 300.00лв. фактура №
3416/18.03.2025г. - 312.00лв. фактура № 3433/17.04.2025г. -300.00лв. фактура
№ 3434/17.04.2025г. - 312.00лв. фактура № 3444/07.05.2025г. -300.00лв.
фактура № 3445/07.05.2025г. - 312.00лв., ведно със законна лихва, считано от
10.06.2025г. до окончателно изплащане на задължението, на основание чл.288
от ТЗ във вр. с чл.232 от ЗЗД, както и сумата от 108.21лв., представляваща
общ сбор обезщетение за забава, за периода от падежа на всяка фактура до
09.06.2025г., на осн. чл.294, ал.1 от ТЗ, както и сумата от 538лв.,
представляващи направени по делото разноски, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

4