№ 11606
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
и прокурора А. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Частно
наказателно дело № 20231110216527 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
За СРП, редовно призована се явява прокурор Г..
МОЛИТЕЛЯТ Б. Б. Б., редовно уведомен, се явява.
МОЛИТЕЛЯТМ: Ще се представлявам сам.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка съдимост ведно с бюлетин
съдимост.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА копие от протоколно определение СРС, НО, 22 –
ри състав от 29.09.2011 година по НЧД №2069/2011 година, по описа на СРС,
НО, 22 – ри състав.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо ГД“ИН“ относно изтърпяно
наказание „пробация“.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило второ писмо ГД“ИН“ относно
ефективно изтърпяване на наказание по НОХД №983/2009 година, по описа
на СРС.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото поради което,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА молителя:
Б. Б. Б., ЕГН **********, роден на ********** година в гр. София,
българин, българско гражданство, не женен, средно образование, работи,
осъждан, живущ в гр. София, кв. Казичане, ул. „Т.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.
МОЛИТЕЛЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод
на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на молба за постановяване на съдебна
реабилитация на молителя Б. Б. Б..
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата. Представям и моля да приемете
характеристични данни.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме със същата. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
характеристични данни за молителя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното
производство писмени доказателства.
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
МОЛИТЕЛЯТ: Моля да бъда реабилитиран.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, запозната съм с
депозираната молба за постановяване на съдебна реабилитация на Б.. Видно
от приложената по делото актуална справка съдимост, молителят е осъждан
общо четири пъти със съответните влезли в законна сила съдебни актове,
както следва: със съдебен акт влязъл в законна сила на 18.02.2009 година на
молителя е наложено наказание „пробация“ за срок от шест месеца, което
наказание е изтърпявано на 30.03.2010 година. На следващо място, с влязъл в
сила на 24.02.2009 година съдебен акт по НОХД №983/2009 година, по описа
на СРС, на молителя е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца, чието изпълнение първоначално е било отложено за
изпитателен срок от три години, като в последствие същото е приведено в
ефективно изпълнение и е изтърпяно на 24.09.2010 година. По отношение на
останалите две осъждания на молителя следва да се посочи, че с протоколно
определение постановено по НЧД №2069/2011 година, по описа на СРС, 22 –
ри състав е извършено групиране на наказанията наложено на молителя по
НОХД №11259/2010 година, и по НОХД №8678/2010 г., и двете по описа на
СРС, като е определено едно общо наказание, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от една година, като така определеното общо наказание
също е изцяло изтърпяно за времето от 24.09.2010 година до 24.09.2011
година. При съпоставяне на датите на изтърпяване на описаните четири
наказания с предвидения в разпоредбата на чл. 87 от НК, тригодишен
реабилитационен срок се установявам, че същият е изтекъл и по отношение
на четирите наказания. Същевременно обаче и съпоставяне на същите тези
дати на изтърпяване на наказанията по посочените четири наказания
производства с реабилитационните срокове заложени в разпоредбата на чл.
88а от НК, а именно пет години по отношение на наказанията „лишаване от
свобода“ и две години по отношение на наказанието „пробация“ се
установява, че тези срокове към днешна дата също се явяват изтекли. В този
смисъл считам, че е по – благоприятно за молителя да бъде постановена
реабилитация по реда на чл. 88а от НК, а именно пълна реабилитация,
3
доколкото са налице предвидените в закона предпоставки, и в този смисъл
депозираната от него молба за постановяване на съдебна реабилитация по
реда на чл. 87 от НК да бъде оставена без уважение и да бъде реабилитиран
по чл. 88а от НК.
Съдът дава последна дума на молителя:
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам какво да добавя.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът намери следното:
сезиран е молба от Б. Б. Б., за извършване на съдебна реабилитация. Същият
редовно призован се явява в съдебно заседание, като настоява съдът да се
произнесе с краен акт с който да постанови съдебната му реабилитация,
прилага характеристична справка. Представителят на СРП се солидаризира
със становището на молителя, и намира да са налице всички основания за
постановяване на реабилитацията.
Съдът като разгледа материалите по делото и взе предвид становищата
на страните намира, че молбата е основателна. По отношение на молителя са
налице осъждания, както следва: НОХД №И546/2009 година, по НОХД
№983/2009 година, НОХД №11259/2010 година и НОХД №8678/2010 година,
всички по описа на СРС.
По НОХД №И546/2009 година, по описа на СРС, в сила от 18.02.2009
година, на молителя е наложено наказание „пробация“ за срок от шест
месеца, изтърпявано на 30.03.2010 година. По НОХД №983/2009 година, по
описа на СРС, в сила от 24.02.2009 година, на молителя е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изпълнение е отложено
по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. То е приведено в
ефективно изпълнение и е изтърпяно на 24.09.2010 година. Що се касае за
останалите две осъждания, с протоколно определение на СРС, НО, 22 – ти
състав по НЧД №2069/2011 година, е извършено групиране на наказанията
наложени на Б. по НОХД №11259/2010 година, и по НОХД №8678/2010
година, и двете по описа на СРС, като е определено едно общо най – тежко
наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година, изтърпяно
на 24.09.2011 година. В този смисъл се установява да е изтекъл предвидения
в разпоредбата на чл. 87 от НК тригодишен реабилитационен срок – и по
отношение четирите осъждания. Констатира се, че е изтекъл и предвидения в
4
чл. 88а НК срок – петгодишен такъв, по отношение на наказанията „лишаване
от свобода“ – и две години по отношение на наказанието „пробация“, като
тази законова разпоредба се явява по – благоприятна за молителя. За това
следва да бъде постановена реабилитация по реда на чл. 88а НК. Само за
прецизност, следва да се отбележи, че за Б. Б. Б. се установява да е имал
добро поведение изводимо от приложена по делото характеристика.
С оглед на горното налице са всички предпоставки за постановяване на
съдебна реабилитация по отношение на Б. Б. Б., ЕГН ********** на
основание чл. 88а от НК, затова
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 88а от НК съдебна реабилитация
по отношение на Б. Б. Б., ЕГН **********, по НОХД №И546/2009 година, по
НОХД №983/2009 година, НОХД №11259/2010 година и НОХД №8678/2010
година, всички по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7 дневен срок от
постановяването му, които се разглеждат по реда на Глава 21 от НПК.
Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5