№ 858
гр. Варна, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900865 по описа за 2021 година
В подадения писмен отговор на исковата молба вх. №3029 от
08.02.2022г. ответникът ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, седалище град София, е
направил възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава
32 „Производство по търговски спорове” ГПК, а същият следва да бъде
разгледан по общия ред.
Като съобразява дадените в разпореждане №193/13.01.2022г. изрични
указания както относно приложимия към производството процесуален ред
(„…приложими към производството са общите правила, установени в глава 13 „Основно
производство”, чл.124 и сл. от ГПК” - абзац трети от мотивите), така и по отношение
образеца на съобщението, с което следва да се връчат книжата на ответника
(чрез съобщение – приложение №7 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на
правосъдието) възражението на ответника се преценява като неясно.
С оглед на това и предвид факта, че понастоящем срокът за подаване на
отговор на исковата молба не е изтекъл, съдията - докладчик по т.д.
№865/2021г.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ УВЕДОМИ ответника ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, че с оглед
разпорежданията на съдията, дадени в разпореждането по чл.131 ГПК
№193/13.01.2022г., препис от което му е връчен на 04.02.2022г., ведно с
останалите книжа, срокът за подаване на отговор на исковата молба е
едномесечен и същият изтича на 04.03.2022г. (т.е. понастоящем същият не е
1
изтекъл).
УКАЗВА на ответника ГАРАНЦИОНЕН ФОНД в срока за отговор да
уведоми изрично съда дали поддържа възражението си по чл.369 ГПК, както
и възможността да допълни подадения вече отговор на исковата молба.
По реда на чл.130 и чл.140 от ГПК съдът ще се произнесе след изтичане
на посочения краен срок за подаване на отговор на исковата молба -
04.03.2022 година.
Уведомяването на ответника да се извърши чрез пълномощника на
страната, по телефон, посочен в приложеното към отговора пълномощно.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2