№ 36
гр. Варна, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900354 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищецът „Емакс“ ООД, представляван от управителя Максим Георгиев
Куманов, редовно уведомен, не изпраща представител.
Ответникът „Терем – КРЗ Флотски арсенал – Варна“ ЕООД ,
редовно уведомен, представлява се от адв. И. П., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Вещото лице Б. Сл. Б., редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Хр. Ив. Б., редовно призован, не се явява
СЪДЪТ, докладва писмена молба с вх. № 1213/18.01.2022 г., изходяща
от ищеца чрез процесуален представител, в която е отправено искане делото
да бъде разгледано в отсъствие на ищеца и негов представител, поради
служебната ангажираност на адв. Н. в друг съдебен район.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 122/05.01.2022 г. на
1
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е
депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна
експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
Б. Сл. Б., 52 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство
със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Б.Б.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
На въпросите на адв. П.:
В. л. Б.: Заключението е направено на база документите предоставени
от ищеца. Така е поставена задачата. Документите съм приложил към
заключението.
Адв. П.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, докладва писмена молба с вх. № 1213/18.01.2022 г., изходяща
от ищеца чрез процесуален представител, в частта, в която е изразено
становище, че страната няма въпроси към вещото лице и е отправено искане
да бъде прието заключението.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателство по делото, днес
изслушаното заключение на съдебно – счетоводната експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ , окончателното възнаграждение на вещото лице Б.
Сл. Б., в размер на 300.00 /триста/ лева, от внесения за тази цел депозит /изд.
РКО – „Банка ДСК“ АД от 21.10.2021 г./.
Адв. П.: Представям доказателства за платен депозит по допусната
допълнителна съдебно – оценителна експертиза.
СЪДЪТ, докладва постъпила писмена молба с вх. № 1065/17.01.2022 г.,
2
изходяща от вещото лице Х.Б., в която вещото лице отправя искане да му
бъде дадена възможност да изготви и представи заключението в писмен вид,
като причина за невъзможността това да бъде сторено за днешно съдебно
заседание е посочено късното уведомяване на вещото лице и много почивни и
празнични дни през месец декември.
Адв. П.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви
експертизата.
СЪДЪТ, докладва писмена молба с вх. № 1213/18.01.2022 г., изходяща
от ищеца чрез процесуален представител, в която е изразено становище да
бъде дадена възможност на вещото лице по съдебно – оценителната
експертиза да изготви заключението, като страната заявява, че е запозната с
молбата на вещото лице.
С оглед необходимостта от допуснатите специални знания и с оглед
становището на страните, СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде
дадена възможност да изготви и представи заключението си по съдебно –
оценителната експертиза в писмен вид в границите на срока по чл. 199 от
ГПК, преди следващо съдебно заседание, като това от своя страна налага
отлагане на производството по делото за друга дата.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи
заключението си, в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 16.03.2022 година от 10:30 часа, за която дата и час, ищцовата
страна се счита за редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а
ответната страна се счита за редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Хр. Ив. Б..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:30часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3
Секретар: _______________________
4