Разпореждане по дело №59/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 188
Дата: 25 март 2021 г. (в сила от 25 март 2021 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20211700500059
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 188
гр. Перник , 25.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Съдия:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500059 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 276, ал. 2 от ГПК
Образувано е по подадена частна жалба
ОТ: „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ" АД, вписано в търговския „ИРИ
ТРЕЙД” АД, ЕИК: ***, с адрес: *** Представлявано от И. Г. Л.- Т.
ЧРЕЗ адвокат В.А. В., САК,
съдебен адрес: ***
e-mail: *********@****.**
СРЕЩУ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 165 от 25.02.2021 по в.ч.гр.д. № 59/2021 на ОС- Перник
в частта, в която е спряно изпълнението на пристъпването към събиране на парична
равностойност;
В изпълнение на задълженията си по администриране на подадената частна жалба
настоящия съдебен състав, след като извърши проверка относно редовността й съгласно чл.
275, ал.2 от ГПК констатира, че частна жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК, /
с оглед дадената обяснителна записка от служител при регистратурата на ОС Перник следва
да се приеме като подадена на 18.03.2021/ срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Видно от приложения към молба от 17.03.2021г. с вх. № 1302 / 24.03.2021г. документ
– преводно нареждане УРН ОВ61703210020770 е заплатена изискуемата държавна такса
поради което настоящия съдебен състав счита, че налице са всички процесуални
предпоставки за разглеждане й от горестоящият съд, и на осн. чл. 276, ал. 1 от ГПК, следва
да бъде изпратен препис от подадената частна жалба, в едно с приложенията към нея на
насрещната страни, с указание че в едноседмичен срок от получаването й може да подаде
отговор на частна жалбата, след което същата следва да бъде изпратена по компетентност на
Софийски апелативен съд.
Водим от изложеното и на осн. чл. 276, ал. 2 от ГПК
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на насрещната страна Р. С. К., ЕГН **********, с адрес: ***, в
качеството му на длъжник по изпълнително дело № 20197530401260 по описа на ЧСИ С. Б.
с рег. № 753 при КЧСИ за 2019 г.
ЧРЕЗ пълномощника му адв. М.К. – САК,
със съдебен адрес: ***
ПРЕПИС от подадената частна жалба с УКАЗАНИЕ, че в едноседмичен срок,
считано от дата на връчването може да подаде отговор, след изтичането на срока за отговор
подадената частна жалба с приложен препис от обжалваното определение
ДА СЕ ИЗПРАТИ на разпореждане на Софийски апелативен съд подадената
частна жалба против Определение № 165 от 25.02.2021 по в.ч.гр.д. № 59/2021 на ОС-
Перник в частта, в която е спряно изпълнението на пристъпването към събиране на парична
равностойност,.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2