РЕШЕНИЕ
№ 243
Разград, 20.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Разград - II състав, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА |
При секретар РАЛИЦА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА административно дело № 20247190700237 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 409 ГПК във вр. чл. 144 АПК.
Образувано е по молба на А. Т. / A. T., гражданин на Р. Т., подадена чрез пълномощник – адвокат Н. Х. от АК – Разград, с която се твърди, че е загубен издадения изпълнителен лист по настоящето дело и се иска от съда да издаде дубликат на същия.
Ответникът по делото, чрез своя процесуален представител, заявява, че молбата е неоснователна и недоказана и моли съда да я отхвърли.
Разградският административен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, които съобрази с доводите и становището на страните, констатира следното:
Молбата е допустима, а разгледана по същество доказана и основателна.
Според разпоредбата на чл. 409, ал. 1 ГПК, приложима във вр. препращащата норма на чл. 144 АПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът. Следователно, за да се уважи молбата за издаване на дубликат на изпълнителния лист, следва да са налице две кумулативни условия – издаденият изпълнителен лист да е изгубен или унищожен, т. е. същият да не се намира в държане на молителя, и молителят да разполага с изпълнително основание, въз основа на което е бил издаден първоначалния изпълнителен лист. В случая тези две условия са изпълнени.
С Решение № 868 от 27.11.2024 г., постановено по дело № 237/ 2024 г. в полза на молителя е присъдена сума в размер от 1 010 лв. – деловодни разноски, дължими от ОДМВР –Разград. То е влязло в законна сила и съставлява изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК, поради което отговаря на изискването на закона да е налице акт, по който е издаден първообразът на изпълнителния лист.
От отбелязването върху него се вижда, че на 23.01.2025 г. е издаден изпълнителен лист срещу ОДМВР – Разград в полза на А. Т. /A. T., гражданин на Р. Т., с постоянен адрес в с. Т., общ. Р., обл. Р., за сумата от 1 010 (хиляда и десет) лева, получен от неговия пълномощник на 31.01.2025 г.
Както в молбата, така и в съдебно заседание се твърди, че този изпълнителен лист е изгубен. Положителни факти и доказателства, които да оборват това твърдение не са заявени от ответната страна. Данните по делото сочат, че изпълнителният лист е получен от правоимащия, но не е предявен в счетоводството на ОДМВР –Разград за изпълнение, въз основа на него не е образувано изпълнително производство, нито вземането по него е прехвърлено или погасено по друг начин. Тези обстоятелства са достатъчни, за да се приеме за доказано твърдението на молителя, че изпълнителният лист е изгубен, т. е. не се намира в негово държане.
Въз основа на така изложените фактически и правни съображения съдът намира, че са налице кумулативните условия за издаване на дубликат на изпълнителния лист – същият не се намира в държане на молителя и той разполага с изпълнително основание, въз основа на което е бил издаден първоначалния изпълнителен лист.
Мотивиран така Разградски административен съд
Р Е Ш И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Решение № 868 от 27.11.2024 г., постановено по дело № 237/ 2024 г. в полза на А. Т. /A. T., гражданин на Р. Т., с постоянен адрес в с. Т., общ. Р., обл. Р., за сумата от 1010 (хиляда и десет) лева – дължими деловодни разноски от ОДМВР- Разград.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението му пред Върховен административен съд.
| Съдия: | /п/ |