Ð Å
Ø Å Í
È Å
№__30__
ãð. Ðóñå, 13.04.2009 ã.
Â È Ì
Å Ò Î Í
À Í À Ð Î Ä À
ÐÓÑÅÍÑÊÈßÒ
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ ХII-ти
ãðàæäàíñêè
ñúñòàâ â
ïóáëè÷íî
çàñåäàíèå íà девети април
ïðåç
äâå õèëÿäè è
осма ãîäèíà â ñúñòàâ:
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:
Д.К.
ïðè
ñåêðåòàðÿ Т.П. è â
ïðèñúñòâèåòî íà
ïðîêóðîðà.........,
êàòî
ðàçãëåäà äîêëàäâàíîòî
îò
ñúäèÿòà ãð.
äåëî № 1203 ïî îïèñà çà 2009
ãîäèíà, çà äà ñå
ïðîèçíåñå,
ñúîáðàçè ñëåäíîòî:
Предявен
е иск за реално изпълнение на договорно задължение с правно основание
чл.361, вр. 356, ал.2 от ТЗ.
Ищцовото дружество "Крол транс„ ООД, твърди, че в периода м. март- м.
юли 2007 г. организирало международен
транспорт и спедиторски услуги от
България до Гърция и обратно за „Юропиан Фаундрис” ЕООД Съставени били 4 бр. фактури,
които били приети от ответника със срок за заплащане на сумите както
следва на 01.04.2007 г. по фактури №621/20.03.2007 г. за сумата от 660 лв.,/ налице било частично
плащане по нея в размер на 960 лв./., на
11.05.2007 г. по фактура №922/26.04.2007 г.
в размер на 3480 лв., на 16.07.2007 г. по фактура №1351/26.06.2007 г. в
размер на 660 лв. и на 06.08.2007 г. по
фактура №1585/16.07.2007 г. – 960 лв. Претендира съдът да постанови
решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати посочените суми,
ведно със законната лихва върху тях от завеждането на делото до окончателното
им изплащане, както и лихва за забава върху главниците от датата на забава до
27.05. 2008 г., както и направените по делото разноските.
Ответното дружество „Юропиан Фаундрис” ЕООД признава иска.
Съдът, след
като прецени, че ответникът е признал иска, намира, че са налице предпоставките
по чл.237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Последното не може да бъде оттеглено. Постановяването на съдебен акт от
такъв характер е допустимо с оглед наличието на всички елементи от хипотезиса на визирната правна
норма, а именно: депозирана е молба, подписана от ответника, с извършено
признание; признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и със
същото страната може да се разпорежда.
Изложеното
мотивира съда да приеме, че ответното дружество дължи на ищеца претендираните суми.
Ñúãëàñíî
правилото на ÷ë.78 ал.1 îò ÃÏÊ
ðàçíîñêèòå
ïî äåëîòî â
ðàçìåð íà 688.36
ëâ., направени от ищеца са в тежест на ответника, тъй като съдът
намира, че не е налице хипотезата на чл. 78, ал.2 от ГПК.
Мотивиран
от èçëîæåíото,
ñúäúò
Ð
Å Ø È
:
ОСЪЖДА
Юропиан Фаундрис” ЕООД , гр. Русе,
Свободна зона –Русе, хале 4, представлявано от Антониос
Авраам Химарис да заплати на "Крол транс” ООД ,
представлявано от Красимира Йорданова Лазарова, със съдебен адрес гр. Русе, ул.
„Борисова” №5, сумата от 660 лв. по фактури №621/20.03.2007 г., ведно със законната лихва върху нея от 28.05.2008 г. до окончателното и заплащане, сумата от 132.72 лв.- лихва за
забава върху главницата от 660 лв. за периода 01.04.2007 г.- 27.05.2008 г., сумата от 3480 лв. по фактура №922/26.04.2007 г., ведно със законната лихва върху нея от 28.05.2008 г. до окончателното и заплащане, сумата от 518.77 лв.- лихва за
забава върху главницата от 3480 лв. за периода 11.05.2007 г. - 27.05.2008 г., сумата от 660 лв. по фактура №1351/26.06.2007
г. ведно със законната лихва върху нея от 28.05.2008
г. до окончателното и заплащане, сумата от
81.61 лв.- лихва за забава върху главницата от 660 лв. за периода на 16.07.2007 г. -
27.05.2008 г., сумата от 960 лв. по фактура №1585/16.07.2007 г., ведно със законната лихва върху нея от 28.05.2008 г. до окончателното и заплащане, сумата .от 110.84 лв.- лихва
за забава върху главницата от 960 лв. за периода 06.08.2007 г. –27.05.2008 г. както
и сумата от 688.36 лв.- деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен
съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: /П/
Вярно с оригинала!
Секретар: ТП