ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ / 2019г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД-
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ IV с, в закрито съдебно заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН И.
ФИЛИП РАДИНОВ- мл.съдия
Пов.гр.д.№1063/2019г. ВОС
Докладвано
от съдия СЪБЕВА
Производството е образувано по въззивна
жалба вх.№ 17520/08.03.2019г. от Д.Г.Ц. срещу решение № 684/
18.02.2019г.постановено от Варненски районен съд,39с, по гр.д.№ 3803/ 2000г., с
което е оставена без уважение молбата на съделителите-
Р.Г.Т. .д.Г.И.Г.К.Ж. .Д.Г.Ц., Г.П.П. и П.П.П./ наследници на Г.П. Данаилов, Цона Г. Желязкова, и
Петър Георгиев П./, с правно основание чл. 247 ГПК , поправка на допусната ОФГ в решение № 161/ 18.01.2016r.no гр.д.№ 3803/ 2000г., относно
сумите, които са осъдени да заплатят за уравнение на дяловете на останалите съделители , пза поставения в общ
дял апартамент В / В-3/. Изложени са съображения за допуснато в диспозитива на решението двойно плащане на припадащите се
от наследодателя Г.П. Данаилов 9 .244/ 742 ид.части ,
които са включени в собствените на Д.Г.Ц. 23.109/ 742 ид.части
от имота. По този начин счита, че решението постановява двойно заплащане за
уравняване на дяловете на наследодателя Г.П. Данаилов, поради което следва да
бъде коригирано.. В този смисъл поддържа искане за отмяна и постановяване на
решение, с което да се уважи молбата по чл. 247 ГПК за поправка на ОФГ в
решение № 161/ 18.01.2016г. по гр.д№ 3803/ 2000г. на ВРС.
В срока за отговор е представено становище от Й.Б. и М.Б.,
чрез адвокат С.Л.. Считат, че присъдените за уравнение суми отговарят на
притежаваните идеални части.
Останалите страни не изразяват становище.
Съдът, по реда на служебната проверка приема, че
жалбата е допустима и редовно предявена. Следва да бъде насрочено разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 267 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 16.12.2019г. от 13.30ч.
ДА се уведомят страните.
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.