О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………….
гр. Варна, 23.12.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХIV състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдия Васил
Пеловски административно дело № 2721/2022 г. на АдмС - Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба от В.Х. ***, подадена чрез адв. С.С. срещу Акт за установяване на
задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК (АУЗД) № МД-АУ-7846-1/01.09.2022 г. на главен
инспектор „КРД” в Дирекция „Местни данъци” при Община Варна, с който са установени
задължения за данък недвижими имоти и
ТБО в частта за имот с ид. № 10135.5056.7 по кадастралната карта на р-н
Аспарухово, Община Варна.
Разпореждания № 15724/07.12.2022 г. №
16732/15.12.2022 г. и на двете страни по делото е дадена възможност изрично
писмено да заявят и/или да представят доказателства дали е или не е бил оспорен
пред Директора на Дирекция „Местни данъци” при Община Варна АУЗД № МД-АУ-7846-1/01.09.2022
г., издаден от старши инспектор „КРД” в Дирекция „Местни данъци” при Община
Варна в частта на установения размер на задълженията на оспорващия.
С молба с.д. № 19149/22.12.2022 г.
процесуалния представител на оспорващия заявява, че доколкото се иска нищожност
на акта, административният орган не е компетентен.
Съдът констатира, че с жалбата по която е
инициирано настоящото съдебно производство са наведени доводи, както за
нищожност на оспорения акт, така и доводи за нарушения на
административнопроизводствените правила и материалния закон.
Съгласно чл. 4, ал. 1 ЗМДТ установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на ДОПК, като и обжалването на свързаните с тях актове се извършва по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на ДОПК.
По аргумент от чл. 107, ал. 3 и ал. 4 ДОПК, издадените АУЗД подлежат на обжалване в 14-дневен срок от получаването им пред директора на териториалната дирекция, а според нормата на чл. 4, ал. 5 ЗМДТ ръководителят на звеното за местни приходи в съответната община упражнява правомощията на териториален директор на Националната агенция за приходите.
Оспорването на процесният АУЗД по административен ред пред Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна е задължителна предпоставка за допустимостта на оспорването на АУЗД пред съда – чл. 156, ал. 2, във вр. с чл. 144, ал. 1 и ал. 2 ДОПК и чл. 4, ал. 1 ЗМДТ.
В случая не се установява АУЗД № МД-АУ-7846-1/01.09.2022 г. на главен инспектор „КРД” в Дирекция „Местни данъци” при Община Варна, с който са установени задължения за данък недвижими имоти и ТБО в частта само за имот с ид. № 10135.5056.7 по кадастралната карта на р-н Аспарухово, Община Варна, да е бил оспорен по административен ред пред Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.
Предвид изложеното жалбата, по която е
образувано настоящото съдебно производство се явява недопустима, доколкото
същата следва да бъде разгледана от Директора на Дирекция „Местни данъци“ при
Община Варна. Едва след произнасянето по обжалването по административен ред или
след мълчаливото потвърждаване на АУЗД, съдът ще бъде компетентен да разгледа
евентуално оспорването на АУЗД.
Следва жалбата на В.Х.Х., по която е
образувано настоящото съдебно производство да се изпрати на надлежния да я
разгледа орган - Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна .
На основание чл. 130, ал. 4 АПК, във вр. с §
2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2721/2022 г. на
АдмС-Варна.
ИЗПРАЩА по подвемоственост на Директора на Дирекция
„Местни данъци“ при Община Варна жалбата на В.Х. ***, подадена чрез адв. С.С.
срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК (АУЗД) №
МД-АУ-7846-1/01.09.2022 г. на главен инспектор „КРД” в Дирекция „Местни данъци”
при Община Варна, с който са установени задължения за данък недвижими имоти и ТБО в частта за имот
с ид. № 10135.5056.7 по кадастралната карта на район Аспарухово, Община Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: