Р
А З П
О Р Е Ж
Д А Н Е :
Днес 22.02.2011г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№255/2011г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на “БДЖ-Товарни
превози”ЕООД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София
Район Средец ул.”Ив.Вазов”№3, представлявано от управителите Георги Др.Друмев и
Александър Ил.Митрев, чрез „Поделение за товарни превози-Г.Оряховица” с ЕИК по
БУЛСТАТ: 1754038560048 с адрес: гр.Г.Оряховица ул.”Цар Освободител”№97, чрез
директор Димитър П.Димитров, против Х.А.М.
с ЕГН********** *** и К.Ж.Ж. с ЕГН********** *** по предявени субективно и обективно
съединени искове по чл.51 ввр. чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и констатирах по реда на чл.129 ал.1 и
чл.130 от ГПК, че същата отговаря на
изискванията по редовност и допустимост, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК,
като бъдат уведомени ответниците за
подадената искова молба със задължението
да даде писмен отговор по същите с представени доказателства.
Водим от
гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА на ответника Х.А.М. с ЕГН********** ***, че в едномесечен
срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа:
посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен
представител или пълномощник; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора
трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени
доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не
предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето
лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария,
както и ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и
представител и нейният пълномощник. Ако
не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно
чл.238 ал.1, ал.3 от ГПК ако не е представила в
срок отговор на исковата молба и не се явила в първото заседание по
делото, без да е направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да
оттегли иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се
явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ НОХД№820/2008г. на ГОРС, както и заверен препис от
присъда№59/03.02.2009г. по същото
делото.
Препис от разпореждането да се връчи на ответната страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Р
А З П
О Р Е Ж Д
А Н Е :
Днес 22.02.2011г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№255/2011г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на “БДЖ-Товарни
превози”ЕООД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София
Район Средец ул.”Ив.Вазов”№3, представлявано от управителите Георги Др.Друмев и
Александър Ил.Митрев, чрез „Поделение за товарни превози-Г.Оряховица” с ЕИК по
БУЛСТАТ: 1754038560048 с адрес: гр.Г.Оряховица ул.”Цар Освободител”№97, чрез
директор Димитър П.Димитров, против Х.А.М.
с ЕГН********** *** и К.Ж.Ж. с ЕГН********** *** по предявени субективно и
обективно съединени искове по чл.51 ввр. чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и констатирах по реда на чл.129 ал.1 и
чл.130 от ГПК, че същата отговаря на
изискванията по редовност и допустимост, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК,
като бъдат уведомени ответниците за
подадената искова молба със задължението
да даде писмен отговор по същите с представени доказателства.
Водим от
гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА на ответника К.Ж.Ж. с ЕГН********** ***, че в едномесечен
срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа:
посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен
представител или пълномощник; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора
трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени
доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не
предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето
лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария,
както и ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и
представител и нейният пълномощник. Ако
не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно
чл.238 ал.1, ал.3 от ГПК ако не е представила в
срок отговор на исковата молба и не се явила в първото заседание по
делото, без да е направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да
оттегли иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се
явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ НОХД№820/2008г. на ГОРС, както и заверен препис от
присъда№59/03.02.2009г. по същото
делото.
Препис от разпореждането да се връчи на ответната страна.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: