ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 352
гр. Бургас, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Д. П. Стоянов
като разгледа докладваното от Галя В. Белева Въззивно частно гражданско
дело № 20222100502211 по описа за 2022 година
Производството пред Бургаския окръжен съд е образувано по две частни жалби.
Първата- вх.№ 260498 от 26.09.2022г. по описа на РС- Поморие е подадена от адв.
Дарина Тодорова-Василева в качеството на пълномощник на ищците Х. Л. П. и С. Х. П.,
против определение № 260027/26.08.2022г. по гр.д.№ 385 по описа за 2018г. на Районен съд-
гр.Поморие, с което е прекратено производството по делото поради неизпълнение на
задълженията на ищците по чл.230, ал.2 ГПК, а именно- да посочат наследниците на
починалия ответник Б. А. Д..
В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното
определение, както и за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените
правила. Жалбоподателите считат, че изводите на съда, че не са изпълнили дадените им
указания са необосновани. Наред с това се сочи, че съдът не е коментирал новонастъпили
обстоятелства, кореспондиращи с доказателствата по делото, включително с тези,
представени към молбата за възобновяване на производството, нито молбата за изменение
на определението от 4.02.2022г., касаещо допуснатото снабдяване със съдебно
удостоверение.
Молят определението да бъде отменено.
Ответниците по жалбата не са представили отговор, въпреки предоставената им
възможност да сторят това.
Втората жалба, вх.№ 260499/27.09.2022г. по описа на РС- Поморие, е подадена от Х.
Л. П.- лично.
Същата е адресирана до РС- Поморие и съдържа искане за възстановяване на срока за
изпълнение на указанията на съда, като е посочено, при условията на евентуалност, ако
съдът не възстанови този срок, че молбата следва да се счита за жалба срещу
1
прекратителното определение на съда. Развити са доводи, че неизпълнението на указанията
на съда се дължи на непрофесионалното според жалбоподателя, поведение на
упълномощения от него адвокат, като е посочено, че понастоящем пречките за
възобновяване на делото са отпаднали, а на страната са известни наследниците на
починалата страна, както и техните адреси.
Отговор на тази жалба е подаден единствено от С. Х. П.. Същата заявява, че
поддържа жалбата на сина си, съгласна е с описаното в него и моли да бъде намерено
решение на проблема. Заявява, че оттегля пълномощията, дадени на адв. Дарина Василева-
Тодорова.
Останалите ответници по втората жалба не са представили отговори, въпреки
предоставената им възможност.
След като прецени становището на жалбоподателите въз основа на събраните по
делото доказателства и закона, Бургаският окръжен съд приема за установено следното:
Частна жалба вх.№ 260498 от 26.09.2022г. по описа на РС- Поморие, е подадена в
законоустановения едноседмичен срок /определението е връчено на 19.09.2022г./, против
подлежащ на обжалване съдебен акт. Предявена е от страни, които имат правен интерес от
обжалването, от надлежно упълномощен към момента на подаването й адвокат
/пълномощното на адв. Дарина Василева-Тодорова е оттеглено от двамата жалбоподатели на
11.11.2022г. /л.376 от делото на ПРС/. Жалбата съдържа изискуемите от закона реквизити и
приложения. Ето защо съдът я намира за допустима.
Втората жалба- вх.№ 260499/27.09.2022г. по описа на РС- Поморие, е подадена от
легитимирано за това лице. Същата е подадена по пощата, на 26.09.2022г., поради което
следва да се приеме, че е в срок и е допустима.
За да се произнесе, Бургаският окръжен съд приема от фактическа и правна страна
следното.
Производството по гр.д.№ 385/18г. по описа на РС- Поморие е образувано по иск за
делба на недвижими имоти, предявен от Х. Л. П. и С. Х. П., т.е. от частните жалбоподатели
в настоящото производство.
С решение №46 от 26.03.2019г. районният съд е допуснал делба на процесните два
имота- лозе и нива /подробно описани в решението/ между съделителите: Х. Л. П., С. Х. П.,
Д. П. П., М. Х. Т., П. Г. К., К. А. С., Ф. К. С., К. С. Я.- К., К. П. К., С. П. К., Б. А. Д. и С. А.
Д. при квотите, посочени в решението.
Производството се намира във фазата на извършване на делбата. Извършени са
множество процесуални действия- приета е СТЕ относно поделяемостта на имота,
съгласуване на вариантите със СГКК, дадена е възможност на страните да постигнат
спогодба.
С протоколно определение от 4.02.2022 г. по гр.д.№ 385/18г. РС- Поморие е спрял
производството по делото на основание чл. 229, ал.1, т.2 от ГПК, поради смъртта на
ответника Б. А. Д., въз основа на приложен по делото препис- извлечение от смъртен акт.
Със същото определение съдът е дал указания на ищците в 6-месечен срок да предприемат
действия по конституиране на наследниците, като представят преписи от исковата молба на
2
новоконституираните страни. Указал е също /под формата на предупреждение/, че при
неизпълнение на указанията в дадения срок производството ще бъде прекратено. Уважил е
молбата на пълномощника на ищците- адв. Дарина Тодорова- Василева за снабдяване със
съдебно удостоверение, което да й послужи пред Община Поморие за снабдяване с
удостоверение за наследниците на починалия ответник Б. Д..
Жалбоподателите са уведомени за определението на 4.02.2022г., чрез адв. Дарина
Тодорова - Василева както чрез имейл /л. 345 от делото на ПРС/.
На 4.08.2022г. в съда е постъпила молба от адв.Тодорова- Василева с искане за
възобновяване на производството по делото. В нея е посочено, че е възникнало затруднение
във връзка с установяването на наследниците на покойния Б. Д., който живял десетки
години в С., преминал през няколко граждански брака и починал отново в С.. Затова е
поискано да бъде издадено удостоверение за снабдяване с удостоверение за всички законни
наследници на общия наследодател М. П. К.. Посочено е също, че е починал и друг от
ответниците- К. К., като е представено удостоверение за наследниците на последния,
съгласно което негов единствен наследник е майка му- К. С. Я.- К., която е страна по
делото.
Съдът не се е произнесъл по искането за снабдяване с актуално удостоверение за
наследници на М. К..
С обжалваното определение, постановено на 26.08.2022г., след като е констатирал, че
на 4.08.2022г. е подадена молба за възобновяване на производството, без да са изпълнени
указанията на съда и без да са отстранени пречките за движение на делото, съдът е
прекратил производството по делото. Счел е, че молбата за възобновяване е неоснователна,
тъй като шестмесечния срок, в който ищците не са посочили наследниците на починалия
ответник е изтекъл.
Обжалваното определение е неправилно.
Районният съд не е съобразил обстоятелството, че в делбеното производство всички
страни имат качеството едновременно на ищци и ответници, поради което задължението за
надлежното установяване и конституиране на наследниците на починалата страна
принадлежи както на ищците, които са предявили иска, така и на останалите ответници. В
тази връзка, на основание чл.230, ал.1, предл.1 ГПК съдът също има служебно задължение
да вземе необходимите мерки за отстраняване пречките за движението на делото и по-
конкретно, да се снабди със справка от Община Поморие за наследниците на съделителя Б.
А. Д., което не е сторено. По тази причина бездействието на ищците да посочат
наследниците на съделителя Б. Д., както и адресите им за призоваване /каквито конкретни
указания не се съдържат в определението за спиране на производството по делото/, не дава
основание за прекратяване на производството по чл.230, ал.2 ГПК. В случая са налице данни
и за други, починали в хода на делбеното дело страни, чийто наследници също е следвало да
бъдат конституирани.
Ето защо обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото да се върне на
първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, като бъдат
предприети действия за установяване наследниците на всички починали в хода на
3
производството страни.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260027/26.08.2022г. по гр.д.№ 385 по описа за 2018г. на
Районен съд- гр.Поморие, с което е прекратено производството по делото.
ВРЪЩА гр.д.№ 385 по описа за 2018г. на Районен съд– гр.Поморие за продължаване
на съдопроизводствените действия, като бъдат предприети действия за установяване
наследниците на всички починали в хода на производството страни- Б. Д., П. К. /починал на
27.05.2019г./ и К. К. /починал на 6.03.2022г./.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4