Определение по дело №1/2022 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 136
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Татяна Митева
Дело: 20224300900001
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 136
гр. Л*******, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Л******* в закрито заседание на осми юни през две
хиляди дв....есет и втора година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
като разгледа докл....ваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело №
20224300900001 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Производство с правно основание чл. 213 от ГПК
Настоящото производство е образувано по под....ена е искова молба
вх. № 99/ 07.01.2022 година от ИЛ. ИЛ. М., ЕГН **********, от гр....
Л*******, Област Л*******, бул. „Бълг*********ия“ № 85, чрез ....в. Д.Н.,
АК - Л*******, съдебен ....рес: гр.... Л*******, ул. „Търговска“ № 1, срещу
З.... Д************: Ж******** И З********“ Е...., ЕИК *********, гр....
София, район „И**********“, ж.к. „Д*******....“, ббул. „Г.М.Д******“ № 1 ,
с посочена цена на иска 150 000 лева, представляваща застрахователно
обезщетение за неимуществени вреди причинени от смъртта на
Н******** Л********* Х************, починала вследствие претърпяно
на 26.07.2019 година ПТП.
По повод под....ена искова молба, вх. № 3292/ 02.09.2021 година
(клеймо 01.09.2021 година) от Р....а Ц******** Й************, ЕГН
**********, и Ц************* Л********* Б*******, ЕГН **********,
всички чрез ....в. Божид********* Терзийски, АК – София, служебен ....рес:
гр.... София, ул. „Ц********* Асен“ № 1, ет.2, ап.2, срещу З....
Д************: Ж******** И З********“ Е...., ЕИК *********, гр.... София,
район „И**********“, ж.к. „Д*******....“, бул. „Г.М.Д******“ № 1 , с
посочена цена на иска съответно 150 000 лева и 30 000 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди
причинени от смъртта на Н******** Л********* Х************,
починала вследствие претърпяно на 26.07.2019 година ПТП, е образувано
т.д. № 66/ 2021 година по описа на Ловешки окръжен съд.
С оглед данните по настоящото производство и производството по т.д.
№ 66/ 2021 година ОС – Л*******, при направена служебна, се установи, че
между двете дела има връзка, а именно правопораждащият факт, на който
1
ищците основават исковите си претенции. В този смисъл е налице хипотезата
на чл. 213 от ГПК, тъй като между двете дела има връзка, предвид на това, че
следва да се установяват идентични факти по повод смъртта на Н********
Л********* Х************, от които произтичат исковите претенции
предмет на производствата.
Пор....и горните съображения, съдът намира, че т.д. № 1/ 2022 г. на ЛОС
следва да бъде прекратено и производството присъединено към т.д. № 66/
2021 г. на ЛОС, като производството се развива под № 66/2021 г. на ЛОС.
Водим от изложеното и на основание чл. 213 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 от ГПК производството по
т.д. 1/ 2022 г. по описа на ЛОС към т.д. 66/ 2021 г. по описа на ЛОС за
съвместно разглеждане под № 66/ 2021 г. по описа на ЛОС.
Прекратява т.д. 1/ 2022 г. по описа на ЛОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се изпрати на ИЛ. ИЛ. М., ЕГН **********,
от гр.... Л*******, Област Л*******, бул. „Бълг*********ия“ № 85, чрез ....в.
Д.Н., АК - Л*******, съдебен ....рес: гр.... Л*******, ул.Търговска№ 1, за
сведение.
Съдия при Окръжен съд – Л*******: _______________________
2