№ 216
гр. Варна, 11.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20243100502393 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивникът П. П. П., редовно призован чрез родител и законен представител
Г. А. Г., не се явява, не се представлява.
Въззиваемата страна „Е.С.“АД, редовно призована, представлява се от адв.
Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№3831/10.02.2025 г. от процесуалния представнител
на въззивника – адв. Ц. Д., в която се сочи, че поради служебна ангажираност е в
невъзможност да присъства в днешно съдебно заседание. Настоява делото да бъде
гледано в негово отсъствие. Няма да сочи доказателства, излага становище по
съществото на спора и представя списък на разноските.
АДВ. Б.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
1
Съгласно Определение № 5415 от 06.12.2024 г.
АДВ. Б.: Запознат съм с определението от 06.12.2025г., нямам възражения.
Поддържам депозирания отговор, в който подробно съм изложил съображенията си
срещу въззивната жалба.
СЪДЪТ дава възможност на адв. Б. да се запознае със списъка на разноските на
насрещната страна.
АДВ. Б.: Запознах се. Представям от своя страна списък на разноските и
доказателства за извършването им.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към делото молба с вх.№3831 от 10.02.2025г.
депозирана от адв.Д., процесуален представител на въззивника, ведно с приложения
към нея списък на разноските и доказателства за извършването им, както и
представените в днешно съдебно заседание от адв. Б., процесуален представител на
въззиваемата страна списък на разноските и доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Б.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционния съдебен акт като правилен. Първоинстанционният съд правилно
е установил фактическата страна на спора и след това е приложил приложимата
норма, в случая на чл.50, ал.2 от Правилата за измерване количеството електрическа
енергия. Подробни съображения съм изложил в депозирания писмен отговор на
2
въззивната жалба. Не са налице сочените в жалбата пороци. Моля да потвърдите
първоинстанционното решение, като ни присъдите извършените разноски пред
настоящата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:04часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3