Разпореждане по дело №1891/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 4244
Дата: 16 октомври 2023 г.
Съдия: Марина Христова Николова
Дело: 20237040701891
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4244

Бургас, 16.10.2023 г.

Административният съд - Бургас - Съдийски състави, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

МАРИНА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040701891 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба от Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ „Гларус-Бургас“, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Я. Г. Я. против Писмо с изх.№ 99-00-2-464 от 18.09.2023г. на Директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ /УТС/ при Министерството на регионалното развитие и благоустройството на Република България /МРРБ/.

Жалбата е постъпила директно в съда, като към същата не са приложени писмени доказателства за срочността на жалбата.

Административен съд – Бургас, след като се запозна с така постъпилата жалба, намира че следва да задължи ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи по делото заверено копие на пълната административна преписка по издаване на оспорения акт на хартиен носител, както и да задължи жалбоподателя в същия срок да представи на хартиен носител наличните при него писмени доказателства, вкл. такива за срочността на жалбата.    

Едновременно с това, с цел бързина и процесуална икономия, съдът извърши проверка на редовността на жалбата и констатира, че същата не отговаря на всички изисквания за редовност, а именно към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, съгласно чл.27, ал.6 ЗУСЕСИФ с оглед материалния интерес /0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лева/, а именно: 93,60 лева /при материален интерес - 5981,35 евро /11698,50 лева/.

Посочената нередовност следва да бъде отстранена от жалбоподателя в 7-дневен срок, считано от уведомяването, като при неизпълнение на дадените от съда указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 от АПК, и производството ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, чл.151, т. 3 от АПК, съдът

разпореди:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ „Гларус-Бургас“, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Я. Г. Я. против Писмо с изх.№ 99-00-2-464 от 18.09.2023г. на Директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ /УТС/ при Министерството на регионалното развитие и благоустройството на Република България /МРРБ/.

 

УКАЗВА на Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ „Гларус-Бургас“, ЕИК ********* в 7-дневен срок  от съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата си: да представи по делото документ за заплатена държавна такса, съгласно чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, с оглед материалния интерес, а именно в размер на 93,60 лева.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ „Гларус-Бургас“, ЕИК *********, че ако нередовността не бъде отстранена в посочения срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

 

ЗАДЪЛЖАВА Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ „Гларус-Бургас“, ЕИК **************, в 7-дневен срок  от съобщението да представи на хартиен носител писмените доказателства, част от административната преписка, с които разполага, вкл. такива за срочността на жалбата.

 

          ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ /УТС/ при Министерството на регионалното развитие и благоустройството на Република България /МРРБ/ в 7-дневен срок  от съобщението да представи по делото заверено копие на пълната административна преписка по издаване на оспорения акт на хартиен носител.

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.    

 

 

                                                    СЪДИЯ: