№ 580
гр. С., 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА
и прокурора М. Любч. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110205536 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от
прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. М. – редовно призован, се явява лично, доведен
от Следствения арест на бул. „Г.М. Димитров“ № 42.
В залата се ЯВЯВА адв. П.Д. от САК, служебен защитник на
обвиняемия М..
АДВ. Д. – Запознат съм с делото и мога да поема защитата на
обвиняемия М..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Съгласен съм да ме защитава адв. Д..
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6
и т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П.Д. от САК за служебен защитник на обвиняемия
1
М..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ А. Г. М. по лична
карта № ***, издадена на *** г. от МВР С.:
А. Г. М. – роден на *** г. в гр. В., българин, български гражданин,
неосъждан /реабилитиран по чл. 88а от НК/, средно образование, безработен,
във фактическо съжителство, живущ в гр. С., ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза.
СЪДЪТ, като съобрази липсата искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
2
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с
постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 5536/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
№ 331/2025 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 3223/2025 г. по описа на
СРП.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ М.:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение отговаря
на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
АДВ. Д. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за
споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на
същото, ето защо на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за
решаване на наказателно производство по НОХД № 5536/2025 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав и ДП № 331/2025 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. №
3223/2025 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
За решаване на НОХД № 5536/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП №
331/2025 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 3223/2025 г. по описа на СРП.
Днес 15.04.2025г., гр. С., между: М. Б. -прокурор при СРП от една страна
и от друга страна - адвокат П.Д. - САК, в качеството му на служебен защитник
на А. Г. М., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство №331/
2025 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 3223/ 2025 по описа на СРП,
привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК, чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК и 144, ал.
3, т.1 и т. 3 вр. ал.1 от НК се сключи следното споразумение за решаване на
наказателното производство:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. М. – роден на *** г. в гр. В., българин,
български гражданин, неосъждан /реабилитиран по чл. 88а от НК/, средно
образование, безработен, във фактическо съжителство, живущ в гр. С., ***,
ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
1. На 18.02.2025 г. в гр. С., жк.„Хаджи Димитър“, бл. 9, вх. Б, ет. 4, в
апартамент № 11 чрез нанасяне на удари с ръка в областта на лявото ухо
и блъскане на С.И.И., я съборил на земята и й причинил лека телесна
повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на лява ушна мида, като
деянието е реализирало медико-биологичния признак „болка“ и е
извършено в условията на домашно насилие, съгласно чл. 93, т.З 1 от НК,
а именно: извършено чрез упражняване на физическо насилие спрямо
С.И.И., с която обв. М. се е намирал във фактическо съпружеско
съжителство - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.2 от
НК.
2. На 18.02.2025 г. в гр. С., жк. „Хаджи Димитър“, бл. 9, вх. Б, ет. 4, в
апартамент № 11 чрез нанасяне на удари с изпъната длан в областта на
дясната буза на П.А.М. й причинил лека телесна повреда, като деянието е
реализирало медико-биологичния признак „болка“ и е извършено в
условията на домашно насилие, съгласно чл. 93, т.31 от НК, а именно:
извършено чрез упражняване на физическо насилие спрямо П.А.М.,
дъщеря на обв. М. - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130,
ал.2 от НК.
3. На 18.02.2025 г. в гр. С., ж.к. „Хаджи Димитър“, бл. 9, вх. Б, ет. 4, в
4
апартамент № 11 се е заканил с убийство на П.А.М., с думите: „Ще те
заровя петнайсет метра под земята! Хайде да не са петнайсет, седем! Ще
ти избия зъбите и ще те хвърля през терасата“, и това заканване би могло
да възбуди основателен страх от осъществяването му и е извършено в
условията на домашно насилие, съгласно чл. 93, т.31 от НК, а именно:
извършено чрез упражняване на психическо насилие спрямо П.А.М.,
дъщеря на обв. М. - престъпление по чл. 144, ал.З, т.1 и т.3 вр. ал.1 от
НК.
II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
от НК, страните се споразумяват за следното:
На А. Г. М., ЕГН ********** по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на
основание 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК вр. чл.54, ал. 1 НК да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с
определен изпитателен срок в размер на 3 / три/ години.
На А. Г. М., ЕГН ********** по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК по реда на чл.
381, ал. 4 от НПК и на основание 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.2 вр. чл.54,
ал.1 НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено с определен изпитателен срок в размер на 3 / три/ години.
На А. Г. М., ЕГН ********** по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на
основание чл. 144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с
определен изпитателен срок в размер на 3 / три/ години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените в размер на „лишаване от свобода” за
срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от
НК да бъде отложено с определен изпитателен срок в размер на 3 / три/
години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на
наказанието «лишаване от свобода» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 18.02.2025г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
5
Мярка за неотклонение - „Задържане под стража“.
Направените по делото разноски за съдебно-медицински експертизи в
размер на 301, 60 лв., както и за СППЕ в размер на 377,00 лв., всичко в общ
размер на 678, 60 лв., се възлагат в тежест на обв. А. Г. М..
3. Веществени доказателства няма.
4. Имуществени вреди от престъплението - не са налице.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за
обв. А. Г. М. и не подлежи на обжалване.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М. Б./ /адв. П. Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/ А. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Днес, 15.04.2025г., долуподписаният А. Г. М., ЕГН ********** -
обвиняем по досъдебно производство №331/ 2025 г. по описа на 05 РУ - СДВР,
пр. пр. № 3223/ 2025 по описа на СРИ, с подписа си декларирам, че са ми
разяснени правата, лично се запознах с текста на споразумението, нямам
искания бележки и възражения, разяснени са ми последиците на
споразумението. По отношение на мен, не е упражнявана принуда от органа
на ДП, съгласен съм с условията на изготвеното и подписано от прокурора и
защитника ми споразумение, доброволно се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред, поради което подписвам настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
/А. Г. М./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
6
заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото
наказателно производство не попадат в обхвата на ограничителната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същите деяния не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на репариране. Обвиняемият се
признава изцяло за виновен в извършването на вменените му престъпни
деяния, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните
по делото в хода на досъдебното производство доказателства и
доказателствени средства, съзнава последиците от приключването на делото
по този ред, доброволно е подписал проект на споразумението. Определеното
по взаимно съгласие между страните, не е явно несправедливо и е от
естеството да постигне целите на индивидуалната и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 5536/2025 г. по
описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 331/2025 г. по описа на 05 РУ - СДВР,
пр. пр. № 3223/2025 г. по описа на СРП, между прокурор Б. при СРП и адв. Д.,
служебен защитник на обвиняемия А. Г. М. споразумение, вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5536/2025
год. по описа на СРС, НО, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
7
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 1 НПК, пристъпи към служебно
произнасяне по взетата спрямо подсъдимия А. Г. М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и като съобрази разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Г. М. с ЕГН: **********
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ЛИЦЕТО ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОСВЕН АКО НЕ СЕ
ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ЗАКОНОВО ОСНОВАНИЕ.
Препис от протокола за адв. Д. за послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8