№ 153
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора Б. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110202351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ, Ц. Г. Н., се явява ЛИЧНО, и с адв. Г.Г. от САК –
упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Б.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля да имате предвид, че в
представения проект за споразумение е допусната техническа грешка, като е
посочен адв. Р.П. от САК, а споразумението е сключено с адв. Г.Г. от САК.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Присъединявам се.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ц. Г. Н. - роден на ***** г. в гр.София, българин, бълг.гражданин, със
средно образование, женен, осъждан, работи, живущ: ******** ЕГН
**********.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да
одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
2351/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /досъдебно производство ЗМ №
1278 /2021 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр. пр. 43564/2021 г. по описа на СРП/.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.
АДВ. Г.: Представеният проект за споразумение не противоречи на
закона и морала, моля Съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше
ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект за
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 2351/2022 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство ЗМ № 1278 /2021 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр.
пр. 43564/2021 г. по описа на СРП.
2
Днес, 22.02.2022 г., в гр. София, между прокурор Б.А. при СРП и адв.
Г.Г. от САК, упълномощен защитник на обв. Ц. Г. Н., от друга и на основание
чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на
делото за следното:
Обвиняемият Ц. Г. Н. - роден на ***** г. в гр.София, българин,
бълг.гражданин, със средно образование, женен, осъждан, работи, живущ:
******** ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 27.12.2021 г. около 12.45 ч., в с. Бусманци, по пл. „Елин Пелин”, с
посока на движение от ул. „Генерал Гурко“ към ул. „Лешова”, срещу
читалище „Елин Пелин“, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел С 220 CDI, с рег. № ***********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.44 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест „Дрегер
7510“ с инвентарен № ARDM 0215, проба № 4416 съгласно чл. 3, ал. 1 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018 г., в сила от 05.10.2018
г. – „При извършване на проверка на място от контролните органи
концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо
средство ….” и чл. 6, ал. 9 от същата наредба – „Концентрацията на
алкохол в кръвта …. се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта …. в случаите на отказ на лицето …. за даване на проби за
изследване“, като Ц. Г. Н. е отказал да даде кръв за химически анализ -
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК
наказание и на основание чл. 55, ал. 1 т.1 от НК , на обвиняемия Ц. Г. Н. да
бъде наложено наказание от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“
при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието на осн.чл.57 ал.1
т.3 от ЗИНЗС и ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. в полза на Държавата.
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал.1 т.1 вр.ал.2 от НК от
3
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Н. е бил задържан по ЗМВР, общо за 7 часа, считано
на 27.12.2021 г.
Страните се споразумяха на основание чл. 343г вр.чл.343б ал.1 и чл.37
ал.1 т.7 от НК, на обв. Ц. Г. Н. да бъде наложено наказание „Лишаване от
право да упражнява определена дейност – да управлява МПС“ за срок от
16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се
приспадне времето, през което обв. Н. действително е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 27.12.2021 г. до настоящият
момент.
ЗАЩИТНИК : ПРОКУРОР:
адв. Г.Г. Б.А.
ОБВИНЯЕМ:
Ц. Г. Н.
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо,
тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2351/2022 г. по описа на СРС, НО 103 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 2351/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
4
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5