Решение по дело №7149/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260164
Дата: 24 февруари 2021 г. (в сила от 13 април 2021 г.)
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20204430107149
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

24.02.2021г., гр. ***

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***СКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

 

          При секретаря Марина Цветанова, като разгледа докладваното от председателя гр.д.№7149/2020г. по описа на РС-***, за да се произнесе, намери за установено следното:

         Производството е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29,  т.6 от Закона за закрила на детето.

Пред РС-*** е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. ***, в която се твърди, е постъпило досие на непълнолетно дете с взета мярка за закрила. Твърди се, че става въпрос за детето Х.С.К. с ЕГН ********** с настоящо местонахождение във В. "Х.Б."***. Твърди, че негови родители са ***: П.М.М. с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** ***и ***: С.Г.К. с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** Загора. Детето е настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания №1 - гр. ***, съгласно съдебно решение №***. на PC-*** за срок до навършване на пълнолетие или ако учи, до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст. Решението е влязло в законна сила. Твърди се, че при извършен преглед на досие на непълнолетното дете е констатирано, че Х. е родена на ***г. от извънбрачна връзка на ***та П.М., с български произход. Има едноутробни ***и ***. Твърди се, че взаимоотношенията между Х. и нейната *** се характеризират с неразбирателство, породено от неефективна комуникация помежду им. Х. заявява, че не желае да се отглежда от *** си и тя не е авторитет за нея. Твърди се, че от своя страна г-жа М. заявява, че не желае да поеме грижи за дъщеря си Х.. Като причина за това изтъква, че Х. не спазва поставени правила и ограничения, краде и бяга многократно от дома си. Общува основно с връстници и лица от ромски етнически произход. Твърди се, че *** по акт за раждане на детето е С.Г.К., който отрича да е неин ******, но въпреки това е участвал активно в грижите за нея в периода на фактическо съжителство с ***та. След настъпилата раздяла с ***та, г- К. е заявил пред екип на отдел "ЗД" *** невъзможност да поеме грижите за Х. и връзката между тях е прекъсната. Твърди се, че на 15.06.2020г. ***е изведена от семейната среда на ***та П. *** и със заповед на ***ДСП-*** е настанена в Център за настаняване от семеен тип - гр. ***. Твърди се, че на 20.07.2020г. в отдел "ЗД" - *** е получен сигнал от Управител на ***, за извършени бягства на Х. от района на социалната среда на 19.07.2020г и на 20.07.2020г. без разрешение от обгрижващия екип. Твърди се, че на 28.07.2020г. в отдел "ЗД" *** е получен нов сигнал от Управителя на *** - ***, в който се посочва, че на 27.07.2020г. при рутинна нощна проверка дежурният служител е установил, че Х. и други две момичета отсъстват от сградата на ***. На 29.07.2020г. полицейски патрул е задържал и откарал Х. в Районно управление ***, след което е предадена на екипа на *** - ***. Твърди се, че на 04.08.2020г. е разгледано възпитателно дело спрямо Х., при което след изчерпани всички по ред възпитателни мерки на основание чл.13, т.13 от ЗБППМН е наложена възпитателна мярка "Настаняване във ВУИ". Твърди се, че ***Х. не осъзнава опасностите от многократните бягства първоначално от семейна среда, а в последствие и от ***, както и риска от ***. Твърди се, че с Решение №278/21.08.2020г., постановено по ЧНД №862/20г. на Районен съд - *** и съгласно писмо №0603-65/25.09.2020 г. от Министерство на образованието ***Х.К. на 05.10.2020г. е разпределена к приведена във ВУИ с. Подем. Твърди се, че в тази връзка на основание чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.9 от ЗЗДет. със Заповед №***. на ***на ДСП-*** е прекратено временно настаняването на Х.С.К. в ***ДБУ №1 гр. ***, ***общ. ***, обл. ***.

Моли да бъде прекратено настаняването на ***Х.С.К. в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания №1 гр. ***, ***, обл. ***.

         Съдът, като  прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

         Видно от представеното удостоверение за раждане  се установява, че детето Х.С.К., ЕГН*********** е родена на ***г., с посочени родители П.М.М.- ***, и ***-С.Г.К..  С Решение № ***. по гр.д.№ 1418/20 по описа на РС-*** детето Х.С.К. е настанено в ЦНС № 1 ***, *** за срок до навършване на пълнолетие, ако учи за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст. Установява се също, че със заповед №***. на директора на ДСП- ***, е прекратено настаняването на детето Х.К. ***.

Видно от Решение №278/21.08.2020г., постановено по нчд № 862/20 по описа на Районен съд-***, по отношение на Х.С.К. е наложена възпитателна мярка по чл.13, ал.1, г.13 ЗБППМН- настаняване във ******с.***обл.***.

От приложеният по делото социален доклад се установява фактическата обстановка, изложена в молбата.

         При така установеното от фактическа страна, съдът намира,че молбата е основателна.

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това. Законът за закрила на детето съответно е установил и реда за прекратяване на настаняването на детето извън семейството му - чл. 30, като изрично са посочени и основанията за прекратяване - чл. 29, ал. 1 от закона.

От доказателствата по делото се установява, че действително е налице промяна в обстоятелствата, свързани с отглеждането на детето и изразяващи се в промяна на обстоятелствата- наложена на детето възпитателна мярка - настаняване във възпитателно училище интернат. Макар да не са налице обстоятелства, които да са направили възможно отглеждането на детето в семейна среда, то са налице други обстоятелства, обсноваващи прекратяване на настаняването на детето в ***- ***, ***.

В тази връзка настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл. 29,  т.9  ЗЗДет поради което спрямо детето Х.С.К., ЕГН***********, следва да бъде постановено прекратяване на мярката за закрила - настаняване в ***- ***, ***, поради налагане на възпитателна мярка – настаняване във възпитателно училище- интернат.

         Водим от горното, съдът ;

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето, мярката за закрила настаняване в ***- ***, ***  спрямо детето Х.С.К., ЕГН***********, поради промяна в обстоятелствата.

Препис от решението да се изпрати на  молителя и на заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в      едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: