№ 12710
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДА.ЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДА.ЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110169097 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Образувано е по предявен иск с правна квалификация чл.422 от ГПК – за
признаване за установени задълженията на ответника за плащане на суми по
договор за правна помощ по издадена заповед за изпълнение в заповедно
производство за главница и лихви, както и присъждане на разноски по
настоящото дело.
Ответникът не депозира отговор.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседА.е.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените
от ищеца документи.
СЪОБЩАВА на стрА.те проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр.чл.286 от ЗЗД,
вр. чл.79 от ЗЗД – за признаване за установени задълженията на ответника за
суми, дължими по договор за правна помощ, ведно с лихви и разноски.
В исковата молба се твърди, че ответникът е възложил на ищеца да
извършва правни услуги по договор за правна помощ. Въпреки, че ищецът
1
изпълнявал възложената му работа, ответникът не заплатил договореното
възнаграждение. Претендира разноски.
Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявения иск.
В тежест на всяка от стрА.те е доказването на твърдяните от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата
страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото
следните обстоятелства: 1) сключване между стрА.те на посочения в исковата
молба договор, по силата на който ответникът е възложил на ищеца да извършва
правни услуги 2) изпълнението на задълженията си по него, 3) размера на
претенцията си.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е
заплатил исковата сума /за което не сочи доказателства.
ПРИКАНВА стрА.те към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на стрА.те, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на стрА.те, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседА.е или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на
18.05.2023 година от 10.30 часа, за когато да се призоват стрА.те.
УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение, ако не се яви в първото заседА.е по делото и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ДА СЕ ВРЪЧИ на стрА.те с препис от настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2